Мюллер "шерстит" гостей Трампа: Почему в США взялись за украинских олигархов

Желание стать "мостом между Киевом и Вашингтоном", попытка защитить собственный бизнес или выполнить задание кураторов из Москвы - мотивы поездки украинцев на инаугурацию Трампа были разные

Журналист отдела "Мир"
Мюллер "шерстит" гостей Трампа: Почему в…

Украинские олигархи и политики, которые делали все возможное для того, чтобы попасть на инаугурационный бал Дональда Трампа, вряд ли надеялись, что через два года им придется ходить на допросы, скромно названные "опросом свидетелей". Причем не к российскому следователю, а к американскому спецпрокурору Роберту Мюллеру.

Впрочем, жизнь - штука плохо предсказуемая, и сегодня кое-кто из участников действа, наверное, уже и немного жалеет за средствами, потраченными на "парад тщеславия на фоне Дональда Трампа", как в свое время метко назвал массовое украинское паломничество на инаугурационные мероприятия в Вашингтон нардеп Владимир Арьев.

Кстати, вопрос относительно размера израсходованных средств до сих пор остается открытым, поскольку заинтересованные стороны называют очень разные цифры. Например, бывший (или не бывший, сказать сложно) руководитель ГФС Роман Насиров утверждал, что "билет на инаугурацию стоит 200 или 300 долларов". А вот тот же Арьев тоже говорил о 200, но не долларов, а тысяч долларов за место за столиком неподалеку от Дональда Трампа. И даже о готовности "известной леди с меняющейся прической выкупить целый столик за $1 млн", что ей сделать не позволили.

Впрочем, считать деньги в чужом кармане - дурной тон. Тем более, что кое-кто из украинских политиков (как вот нардеп Борислав Береза) не только не покупал билеты на инаугурацию лично, а уже и позабыл, кто был тем благотворителем, который проспонсировал его участие в мероприятии. Не исключено, что подобные "провалы в памяти" могут случиться и у всей "как минимум дюжины украинских политиков и деловых фигур", которые, по данным The New York Times, присутствовали на закрытых для свободного входа инаугурационных мероприятиях.

Для чего вся эта история с опросом свидетелей спецпрокурору Мюллеру, в общем, понятно. Начиная от того, что федеральный закон запрещает иностранцам делать взносы в инаугурационный комитет, соответственно, украинцы могли попасть туда лишь в случае, если билет им купил гражданин США. А специфика отношений некоторых украинцев с некоторыми членами команды Трампа, как показывает пример Манафорта, - это весьма интересная тема для американского следствия.

И заканчивая тем, что кое-кто из украинцев, посетивших инаугурацию Дональда Трампа, пытались предложить президентской команде "мирные" планы и другие соглашения, которые совпадают с интересами Москвы.

Интереснее вопрос о том, для чего туда так спешили украинские политики и бизнесмены от Кивалова и Левочкина до Березы. Ведь инаугурационный бал - это не деловая встреча, на нем, по определению, никто и ничего решить не может. Какого-то колоссального влияния на публичный имидж посещение этого мероприятия также не будет иметь, ведь большинство украинцев, которые были там (за исключением Кивалова и Березы), и вовсе скромно молчали о таком факте в своей жизни. Вот относительно "леди с меняющейся прической" до сих пор идут дискуссии из разряда "была - не была".

Московские "мирные планы" также не имели никаких шансов приобрести особый шарм в глазах Трампа и республиканцев от того, что их презентанты сидели в зале и глазели, как президент танцует с Меланией под My Way Синатры.

Наконец, дальнейший ход событий четко демонстрирует, что ни интересы России, ни интересы Ахметова новой администрацией президента США учтены не были.

Последний, как многолетний бессменный спонсор Пола Манафорта, конечно, имел заметно больше шансов на тесные контакты с новым хозяином Белого дома. Вот даже по слухам предвыборной социологией в США интересовался - ну совершенно, как российская разведка. Но, как видим, ничего не вышло и у донецких. Интересно только, присылают они теперь передачи своему "вашингтонском братану" в места лишения свободы или забыли, и друга "на зоне" уже "не греют".

Сложно сказать, оправдались ли надежды Кивалова и Березы (кто его знает, какие они были, те надежды). Впрочем, роль "мостов между государствами" им тоже явно не досталась.

Таким образом, поездка на инаугурацию Трампа стала для нашей элиты чем-то вроде "путешествия в ВИП-келью на Афоне" для элиты российской (да и украинской времен Януковича). Эдакой демонстрацией собственной особенности, принадлежности к "высшей касте" - дорогой, бессодержательной и отягощенной "бонусами" в виде дальнейших непростых разговоров с прокурорами.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme