ЕС "идет на войну": Остановят ли Путина 100 миллиардов долларов
В ЕС решили существенно увеличить расходы на оборону. Но превратится ли это увеличение в современную армию, способную противостоять России и проецировать силу в отдаленные уголки планеты, - вопрос совсем неоднозначный
- Весь мир
-
25 января 2019 15:00
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг во время дискуссии на Всемирном экономическом форуме в Давосе, а впоследствии во время интервью американскому телеканалу CNBC, сделал сенсационное заявление, которое, впрочем, прошло не слишком замеченным. Суть его сводится к тому, что европейские союзники по НАТО и Канада намерены увеличить расходы на оборонную сферу к концу следующего года на $100 миллиардов.
"На основе национальных планов, поступающих от всех союзников, к концу следующего года они добавят $100 млрд", - сказал Столтенберг. Речь, очевидно, об увеличении не от сегодняшнего уровня, а от 2016 года, по сравнению с которым на сегодня уже есть 40-миллиардное увеличение, которое в течение двух лет достигнет круглой цифры с одиннадцатью нулями.
Конечно, национальные планы - это еще не танковые батальоны и бомбардировочные эскадрильи. Но и слишком уж сильно отклоняться от обещаний европейские "тяжеловесы" в силу очевидных причин, наверное, не будут. Политика администрации Дональда Трампа слишком уж четко и однозначно продемонстрировала, что в полной мере надеяться на защиту со стороны Европа уже не может. Собственно, и по мнению Столтенберга, именно "сильный месседж" со стороны американского президента и стал одной из причин увеличения военных расходов европейскими членами НАТО.
Что такое 100 миллиардов долларов? С одной стороны, это колоссальная сумма. Которая почти вдвое превышает военный бюджет России и больше военного бюджета Китая. Если добавить ее к предыдущим расходам европейских участников НАТО, которые и так составляли примерно 150 миллиардов без Британии - и больше 200 миллиардов с Соединенным Королевством - то получится колоссальный военный бюджет, в половину, если не больше, американского. При том этот бюджет будет тратиться в технологически высокоразвитых странах, где имеются давние традиции изготовления высококачественного оружия и для должностных лиц которых слово "откат" является малознакомым.
Теоретически, с помощью таких расходов ЕС может стать мощным геополитическим центром с широким спектром возможностей не только экономического, но и силового воздействия. Впрочем, не все так просто.
Во-первых, простое арифметическое сложение военных расходов различных государств вовсе не означает, что все эти деньги по эффективности будут работать так же, как и военный бюджет одной страны. Как НАТО, так и ЕС - это, все-таки, достаточно аморфные сообщества отдельных национальных государств. Со своим кругом геополитических интересов, и, что главное, в каждом из них находится у власти своя политическая сила со своей идеологией и своим видением того, когда и для чего можно использовать вооруженные силы. И для многих из них какое-то применение армии, фактически, возможно только в случае прямого вооруженного нападения на страну. Что в современных условиях гибридного противостояния и "скрытой" войны означает, что вооруженные силы этих стран не будут применены практически никогда. Армии части европейских стран превратились в церемониальные организации, которые по случаю помогают экстренным спасательным службам.
Другой момент, который нивелирует рост финансовых затрат, - это очень разная цена труда военнослужащих на России и в ЕС. Чем выше стандарты жизни в стране, тем привлекательнее в финансовом плане должна быть служба в вооруженных силах.
И последним - но, возможно, самым главным - моментом, который вызывает сомнения в эффективности больших затрат европейских членов НАТО, является то, что несмотря на бесконечные разговоры о необходимость противостоять новым угрозам, фактическое увеличение военного потенциала армий - на фоне роста издержек - все равно не происходит. Улучшаются штабы и логистические центры, улучшается координация между родами войск и странами, но при том боевой потенциал армий, похоже, растет крайне неопределенным темпом. Для иллюстрации этого можно привести несколько фактов.
Идет пятый год вооруженной агрессии России против Украины и третий год наращивания расходов на армию ЕС. В конце декабря 2018-го года из Германии сообщили, что начинают формирование нового танкового батальона. Одного. Его формирование планируется завершить до конца 2021 года. "Это первое увеличение германской армии со времен Холодной войны" - с гордостью комментирует министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен. И, насколько известно, пока единственное. Нет, все, конечно, знают про легендарный 502-й батальон Панцерваффе времен Второй мировой войны, который уничтожил 150 танков и САУ противника, но где гарантия, что созданный шестой батальон немецкой армии получится хотя бы наполовину таким эффективным?
Примеры можно продолжить. В частности, Великобританией, где бывший командующий флотом, адмирал сэр Алан Уильям Джон Вест в приступе откровенности периодически рассказывает журналистам, что стране не хватает кораблей для патрулирования своих территориальных вод. Таким образом, на пятый год войны в Европе - и на третьем году увеличения расходов на оборону - в Германии нет танков, а в Великобритании - кораблей. В общем, этот факт достаточно исчерпывающе характеризует перспективы Европы в плане наращивания вооруженных сил.
А 100 миллиардов для богатых стран - не такая уж и большая сумма. Ее можно потратить на улучшение программного обеспечения в штабах, обновление компьютерных сетей и улучшение их безопасности, штабные учения, встречи делегаций и разработку стратегий будущих блестящих побед. Не на танки с кораблями потратить же эти деньги, правда?
Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua
Все новости на одном канале в Google News
- 09:30Как оформить кредит, если банки вам не доверяют PROMO
- 08:51Юлия Тимошенко и "Батькивщина" требуют немедленной отставки Сольского с должности министра аграрной политики и продовольствия
- 08:50Обстрелы в Харьковской области: Синегубов сообщил детали ударов по инфраструктуре ФОТО
- 07:44Пострадавших уже шестеро: Прокуратура показала последствия ракетного удара по Харькову ФОТО
- 07:28 Россияне ночью 24 апреля ракетами обстреляли жилой квартал в Харькове Видео
- 22:21"Слуги" боятся громады Киева, заседания ВСК против Киева проходят за закрытыми дверями, - Белоцерковец показал видео Видео
- 18:24Аналитика NV: бизнесы Рината Ахметова направили больше всего средств на поддержку ВСУ
- 16:43На это будут потрачены миллионы: киевляне предлагают узнать мнение горожан по поводу сноса Арки в столице
- 15:07Двое украинских арбитров включены в список судей футбольного Евро.
- 12:33Виталий Кличко передал правоохранителям результаты внутреннего аудита ремонта Киевского госпиталя ветеранов войны
- 12:05В Киеве прошел юбилейный независимый профессиональный дегустационный конкурс Favorite Food & Drinks: кто принимал участие
- 11:17"Укрэнерго" анонсирует ограничения для бизнеса из-за дефицита электроэнергии
- 10:16 НАБУ: Действующего министра поймали на завладении государственной землей в сумме 291 млн гривен
- 10:01 СБУ заявила о задержании подозреваемого в корректировке ракетного удара по базе подчиненных Буданова в Харькове ФОТО
- 09:03Рашисты атаковали дронами промышленные и припортовые объекты на юге Украины
- 08:56В Харьковской области оккупанты массированно применили управляемые авиабомбы: Что известно о последствиях
- 08:15ПВО ночью сбила 15 "шахедов", — Воздушные силы
- 08:05Оккупанты ракетами обстреляли пригород Харькова: Официальная информация ОВА
- 19:30Нардеп Безгин, обвиненный в преступлении, попался на злоупотреблении во время заседания ВСК, – депутат