Опять "Новичок" в Солсбери: Зачем Путину случайные жертвы

В случае, если отравление двух британцев "Новичком" стало результатом новой российской атаки, событие будет иметь для России катастрофические последствия

Тарас Паньо
Журналист отдела международной политики
Опять "Новичок" в Солсбери: Зачем Путину…

После того, как ровно через четыре месяца после отравления Скрипалей из Британии поступила информация о новом инциденте практически в том же городе, все казалось какой-то жестокой шуткой судьбы. Впрочем, после того, как вчера вечером полиция графства Уилтшир сообщила, что пара, которая была госпитализирована в критическом состоянии в городе Эймсбери неподалеку от Солсбери, также была отравлена веществом группы "Новичок", стало понятно, что о шутках судьбы не идется. Великобритания вновь столкнулась с использованием российского химического оружия.

Впрочем, в отличие от ситуации с отравлением семьи Скрипалей, в этот раз все не так просто и однозначно. Кем работали пострадавшие, пока неизвестно, однако представители полиции графства сообщили, что те никак не связаны с миром спецслужб. В полиции считают, что 45-летний Чарли Роули и 44-летняя Дон Стерджесс стали случайными жертвами.

И тут возникает закономерный вопрос. Если эти двое британских граждан были отравлены российским химическим оружием случайно, то речь идет о новой атаке российских спецслужб, случайными жертвами которой стали британцы, или случилось отравление "Новичком", который где-то остался после предыдущей атаки?

В первом случае придется ответить Путину. Во втором – ответственность за инцидент неизбежно поделит с российским президентом правительство Терезы Мэй. Ведь британская полиция, специальные службы и подразделения химической защиты – все в один голос утверждали, что местность очищена и мирные жители Солсбери и близлежащих населенных пунктов могут смело возвращаться к повседневной жизни. Впрочем, и в этом случае ситуация рикошетом ударит по Кремлю, потому что доставили "Новичок" на место событий все-таки российские агенты.

К слову, один из разработчиков этого яда, российский ученый Вил Мирзаянов, придерживается именно гипотезы о повторной атаке. "Я думаю, что это разные (инциденты), конечно. Это вещество неустойчивое, тем более во влажной атмосфере. "Новичок" неустойчив к влаге, он разлагается за четыре месяца. Со дня отравления Скрипалей все должно разложиться, это свежая атака", - сказал он в интервью ВВС. Утечку из британской химлаборатории Портон-Даун, которая находится совсем неподалеку от Солсбери и Эймсбери, ученый исключает. По его словам, не может быть утечки оттуда, где подобное вещество не вырабатывается.

Хотя, конечно, в ближайшие дни мы услышим и третью версию событий в Эймсбери. Российскую. Кремлевская пропагандистская машина поставит классический набор "обличительных" вопросов: "Для чего России убивать обычных британских обывателей?", "Для чего Кремлю портить свой имидж во время чемпионата мира по футболу?" и так далее. Кто-то, склонный к конспирологическому мышлению, вполне мог бы предположить, что именно ради возможности публично и громко задать эти вопросы Россия и отправила в Британию следующую порцию "Новичка". И имея дело с действующим президентом России, решительно отвергать подобную сумасшедшую версию, пожалуй, не стоит.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme