Секретные снимки Вашингтона: Чем поможет Украине возобновление суда по делу МН17

Второй блок слушаний по делу МН17, который начался 8 июня и продлится до 3 июля, вроде бы не принес особых сюрпризов. В первый день после двухмесячного перерыва, сторона обвинения анализировала данные радиоперехвата разговоров между лидерами сепаратистов, и констатировала, что те использовали "защищенные средства связи, которые нельзя купить в свободной продаже". Кто бы сомневался. А на второй день речь шла о ракете, которой и был сбит "Боинг", выполнявший рейс MH17. При этом прокуратура Нидерландов не сомневается, что речь идет именно о ракете "земля-воздух". Версии со взрывом на борту или атакой военного самолета в Гааге были названы совершенно неубедительными.

Сторона обвинения также настаивает, что ракета, которой был сбит "Боинг", не может быть украинской. "Нет никаких доказательств, указывающих на то, что самолет находился в радиусе, в котором его могли сбить украинские вооруженные силы", - сказал представитель прокуратуры. При том это утверждение опиралось на тщательное предварительное расследование. "Были изучены не только возможные места, с которых мог вестись обстрел, но и проводился анализ систем "Бук" украинских ВС и происхождения обнаруженных частей ракет", - сказал представитель прокуратуры. По его словам, были проанализированы более 2400 фотографий как украинских, так и российских систем "Бук", а также информация о фактических местоположениях всех украинских систем "Бук" 17 июля 2014 года.

Параллельно с тем стал известен еще один источник информации о трагедии, о существовании которого все догадывались – но наверняка сказать не могли. Речь идет об имеющихся в распоряжении военных США спутниковых фото, на которых зафиксирован старт российской ракеты. Прокуратура Нидерландов еще в 2014 году попросила Вашингтон рассекретить эти фото, но там не согласились, не желая обнародовать возможности своей тайной системы спутникового наблюдения за планетой. Вместо этого Вашингтон направил меморандум с детальным описанием снимков и сопутствующей технической информацией. А несколько позже главному прокурору Нидерландов по делам терроризма предоставили возможность самому посмотреть на снимки и проверить корректность информации в меморандуме.

Таким образом, в США изначально знали, чья ракета сбила "Боинг". Ив Нидерландам – и остальным странам-членам НАТО – эта информация, скорее всего, также была доступна.

Российская же пропаганда тем временем генерировала свои безумные версии про "украинский самолет, сбивший Боинг" – со "свидетелями" и "данным радиолокации", об "украинских "Буках" из Тернопольской области", и другой поток выдумок, с помощью которого Кремль пытался отвергнуть обвинения в причастности к этому преступлению. Демонстрируя руководству западных стран необдуманную способность к тривиальной, безрассудной лжи.

Первым практическим результатом возобновления судебных слушаний в Гааге для Украины, наверное, стал тот факт, что теперь "след Киева" был официально вычеркнут из дела. Что не может не радовать.

И на том скептики могли бы поставить во всей этой истории точку. Поскольку ни Гиркин-Стрелков, ни экс-офицеры российской армии Дубинский, Пулатов и Харченко, которых, скорее всего, признают виновными в катастрофе "Боинга", перед судом так и не предстанут, и заслуженной кары не понесут. У склонных к моральному релятивизму жителей постсоветского пространства в этом месте может возникнуть вопрос: "Так зачем этот суд, если никого все равно не посадят?".

Тем не менее, суд свою роль сыграет. Как раз потому, что Нидерланды – это не Россия и не Украина. Где большинство населения считает (и нередко – вполне оправданно считает), что судебные решения по резонансным делам зависят от финансовых и административных возможностей участников, а не от такого эфемерного понятия, как истина.

В Нидерландах все иначе. Для тамошних граждан решение суда будет важнее, чем будущие сюжеты на Russia Today и Sputnik, или писанина российских конспирологов в тамошних соцсетях. И в случае принятия обвинительного приговора в суде и отказа России нести ответственность или выдать виновных в преступлении – эта история повлияет на отношения между странами на протяжении многих лет, а скорее десятилетий.

И каждая политическая сила, которая получает прямую или косвенную помощь со стороны Кремля, ни один политик, который предложит "восстановить нормальные отношения с Россией" – никто из них не избежит досадных вопросов, связанных со сбитым "Боингом", на русской ложью и решением суда, исполнять которое Кремль откажется.