Маневры над могилами: Как конфликт с Ираном относительно сбитого "Боинга" навредит Украине

Сегодня спор Украины с Ираном из-за сбитого самолета МАУ вышел на новый уровень эскалации. Заместитель министра иностранных дел и руководитель украинской группы переговорщиков с Ираном Евгений Енин пригрозил, что Украина обратится в Международный суд ООН относительно сбитого в Иране украинского самолета. Это в случае, если более конвенционные переговорные возможности с Тегераном "будут исчерпаны".

Это заявление, очевидно, стало логическим продолжением вчерашних слов заместителя украинского генпрокурора Гюндуза Мамедова. Который напомнил, что представители Тегерана еще в октябре пообещали предоставить Украине материалы своего следствия по этому делу. И до сих пор этого не сделали. Следует отдать должное — подобные заявления следователи и чиновники ГПУ озвучивают достаточно регулярно. Предыдущий раз, например, был 13 ноября, когда тот же Мамедов напоминал об отсутствии какого-либо практического взаимодействия Ирана с Украиной по этому поводу.

В этом месте может возникнуть вопрос — а почему Украина настаивает на дальнейшем совместном расследовании? И что тут вообще расследовать?

Еще 11 января 2020 года под давлением международной общественности руководство Ирана, которое сначала скрывало правду, официально признало, что самолет был ошибочно сбит иранской военной системой ПВО. В принципе, Тегеран будто и готов вести переговоры о компенсации семьям погибших.

Но на самом деле все не так просто. Поскольку, как и в ситуации с обещанными Украине материалами следствия и вещественными доказательствами, которые за два месяца так и не начали свой путь из Тегерана в Киев, обещанные компенсации родственникам погибших пока носят исключительно декларативный характер. Еще одной темой для конфликта является утверждение Тегерана о том, что украинский самолет был застрахован в европейских компаниям — они и должны покрывать его стоимость.

Зато позицию Украины в свое время также озвучивала Генпрокуратура. И она несколько отличается от иранской. "Наша предыдущая юридическая оценка трагедии — это особо тяжкое преступление, 176 мирных жителей были убиты с применением военной техники... Максимальным наказанием за это должно быть пожизненное заключение, компенсации семьям жертв и компенсация авиакомпании за уничтоженный самолет. Эта наша позиция неприемлема для Ирана, но они ничего не делают, чтобы предоставить нам детали и факты для другой классификации преступления", — заявлял в октябре Мамедов.

Впрочем, вопрос компенсации семьям украинских погибших и МАУ за уничтоженный самолет — это только часть проблемы.

Поскольку государства-участники Международной группы по координации помощи жертвам рейса PS752, куда вошли все страны, граждане которых пострадали от действий иранской армии, определили Украину спикером в переговорах с Ираном. Соответственно, от дипломатической активности Киева зависят и интересы семей погибших в Канаде, Афганистане, Великобритании и Швеции.

При этом наибольшую активность в этом деле демонстрирует именно Оттава, которая потеряла на том злополучном рейсе 57 граждан. И где давно, серьезно и громко сомневаются в бесстрастном расследовании со стороны Ирана. Включая готовностью создавать собственную следственную группу. В Тегеране на это отвечают заявлениями о том, что Оттава "политизирует процесс расследования".

Поэтому для Украины критически важно довести эти непростые переговоры с Тегераном до логического завершения. Или, по крайней мере, наглядно продемонстрировать всем заинтересованным сторонам, что Киев сделал все возможное для того, чтобы привлечь Тегеран к ответственности за совершенное преступление. В противном случае тот репутационный удар, который может понести Иран в финале этой истории, если продолжит свои нехитрые дипломатические игры, вполне может частично срикошетить и по Украине.