Либералы на страже "русского мира": Почему украинскому медиапространству не нужен Венедиктов

Новость о том, что в Киеве может появиться мощное бюро российской радиостанции "Эхо Москвы", в которое будет входить радиостанция, сайт и страницы в соцсетях, на первый взгляд кажется вроде бы положительной.

Алексей Венедиктов, "могучий старец", один из последних обломков относительно либеральной журналистики на России, на чисто личностном уровне кажется вполне симпатичным персонажем – особенно на фоне выжженного российского медиапейзажа.

Наконец, намерение открыть бюро можно рассматривать как попытку "протестировать почву" перед более серьезными телодвижениями. А фигура самого Венедиктова – как очередной пункт из длинного перечня российских медиаперсон, которые перебрались – или планируют перебраться в более теплый украинский климат после того, как на России наступило "вечное зимнее время".

Впрочем, не все так просто. Первое, что поражает в этой истории – это тот факт, что Венедиктов сообщил о своем намерении изданию „Страна". Со всеми коннотациями, связанными с откровенно пропагандистским и прокремлевским характером этого СМИ. Можно предположить, конечно, что "кто спросил – тому и ответили", но заход на новый медиарынок российскому либералу, наверное, следовало бы осуществлять не через анонс в "путинском рупоре".

Второй момент заключается в том, что журналист из страны, где за публичное чтение конституции перед полицейским можно загреметь в автозак с проломленным черепом, еще не зайдя на украинский рынок, с ходу предлагает нам поменять наше законодательство. Он делает это сдержанно и деликатно – но делает. Представим себе ситуацию, при которой российская коммерческая компания, собираясь зайти на рынок Германии, США или Великобритании, предлагает там поменять национальное законодательство – и вся абсурдность станет очевидной. А вот в отношении Украины Венедиктову ничего не мешает. Что выглядит поведением помещика на летней даче, а не законопослушного руководителя СМИ в другой стране.

Возможно, закон о языковых квотах мешает работе потенциального российского проекта. Но если учесть тот факт, что запланировано производство 4 часов продукта – решительно ничего якобы не мешает делать и русскую и расширенную украинскую версии, охватывая заметную украинскую аудиторию. Почему-то ни ВВС, ни Deutsche Welle, ни десятки других СМИ не испытывают тяжелого дискомфорта от украинского законодательства – а вот Венедиктову с ним никак. А тот факт, что в случае отмены языковых квот вместе с "Эхо Москвы" в украинский эфир польются мегатонны другого "русскоязычного продукта", его как-то не волнует. Ничего личного, он просто переживает за свой бизнес.

И здесь становятся очевидными еще несколько простых вещей. Несмотря на все незаурядные человеческие качества Алексея Венедиктова, русскоязычное бюро его радиостанции, так или иначе, будет очередным столпом "русского мира" – таким же, как и "Страна", которой он давал интервью о заходе на украинский рынок.

Во-первых, из-за чисто лингвистических и экономических моментов. Доступный и относительно качественный русскоязычный контент будет способствовать реанимации и сохранению той "дружбы между народами", которой война с Россией, казалось бы, забила кол в грудь. Зачем учить английский язык, чтобы послушать качественный западный продукт, если есть "блестящие передачи Венедиктова, Познера, Парфенова и всей остальной когорты "российских голосов"?

Во-вторых, Венедиктов, хоть и является в российском медиапейзаже вроде как оппозиционером – все-таки является частью этого медиапейзажа. Потому что на России и оппозиционеры – те, которые продолжают быть главными редакторами, а не специалистами по пошиву рукавиц на зоне - должны четко знать и понимать пределы свободы слова. Уметь критиковать власть так, чтобы та не сильно обиделась. Знать, какие персоны под критику подпадают, а каких трогать нельзя.

Именно такую традицию журналистики и принесет с собой Венедиктов в Украину. Традицию делать качественный, красивый и соблазнительный продукт, чтобы "соблазнить" потребителя и не слишком задеть власть. Из такой журналистики, из российского "свободного" НТВ, а не скучного и пропагандистского официоза, и выросла в свое время авторитарная власть Владимира Путина.