Лавров и "невойна": Каким будет ответ Кремля на поражение РПЦ

"Воевать с Украиной мы не будем", но "в случае провокации" на административной границе с Крымом Украина "получит ответ – мало не покажется". К этому, по сути, сводится содержательная часть интервью главы российского МИД Сергея Лаврова "Комсомольской правде".

Поскольку все остальные тезисы разговора — например, размышления на тему "украинский братский народ, а украинский политический режим — нацистский", "США заражены патологической русофобией" - не стоят времени, потраченного на чтение.

Таким образом, российский министр иностранных дел фактически повторил заявление своей подчиненной - Марии Захаровой, которая 13 декабря заявила о том, что Украина готовит "стремительное наступление на Мариупольском направлении с целью захвата территорий Приазовья, которые находятся под контролем Донецка, и к выходу на границу с Россией".

Какая принципиальная разница между этими двумя заявлениями, каждое из которых, очевидно, является чистым творением не испорченной реальными разведданными фантазии российских дипломатов? Она очевидна. Если Захарова угрожала "обострением" на линии соприкосновения с ДНР и ЛНР — то Лавров, хоть и вспоминает о "концентрации украинский войск" на границе самопровозглашенных "республик", говорит о "провокации" в Крыму.

Проще говоря, от легенды, которая должна бросить тень на Украину как на возможного "нарушителя Минских договоренностей", в Кремле переходят к сценарию "Украина угрожает России на территории РФ". Ну, на украденной у Украины территории — но это подробности.

Такое изменение достаточно прозрачно намекает, что адресатом подобной легенды должен стать российский обыватель. Потому что в основном для этого обывателя есть принципиальная разница, кому "угрожают" украинцы — малопонятным "Л-ДНР", от которых этот обыватель и сам откровенно устал, и переживать за судьбу которых он явно не собирается — или угроза касается "территории России".

Потребность в каком-то масштабном пропагандистском ударе по Украине явно назрела. Ибо, с одной стороны, российская "либеральная оппозиция" - в лице того же Навального — после создания канонической Православной церкви Украины критикует Путина за "развал русского мира". При этом, к слову, совершенно обоснованно — худшие поражения РПЦ произошли именно после того, как руководство ею напрямую начал осуществлять российский президент, потеснив патриарха Кирилла.

А с другой стороны граждане России, потеряв последние остатки эйфории от "Крымнаша", формируют в себе плохую привычку возлагать ответственность за катастрофическую экономическую ситуацию на президента страны.

Самый интересный вопрос сейчас заключается в том, каким именно будет этот удар — исключительно пропагандистским или гибридно-военным. И, к сожалению, второй вариант является вполне реальным.

Потому что, оказавшись один на один с вызовами, которые представляют угрозу его существованию, путинский режим может противопоставить этим вызовам только крайне ограниченный и специфический опыт. С тех времен, когда этот режим только формировался и креп. Этапы этого укрепления можно проследить, например, в известной книге Литвиненко и Фельштинского "ФСБ взрывает Россию". Которая, конечно, немного попахивает конспирологией, но предлагает правдоподобные объяснения для многих моментов становления Владимира Путина как руководителя России.

Кровавая провокация на границе Крыма — с последующим арестом "исполнителей", или, в худшем случае, с ударом по украинским военным - с одной стороны, отвлекла бы внимание россиян от экономики и помогла бы стимулировать "синдром осажденной крепости", все жители которой должны "сплотиться вокруг вождя". А с другой - так история продемонстрировала бы остальным государствам — сателлитам России, в том числе и Беларуси, которую сейчас активно пытаются "интегрировать" на Россию, что бескровно попрощаться с Москвой им не удастся.

В такой ситуации Украине следует приложить все возможные усилия, в том числе с приглашением международных наблюдателей — к тому, чтобы доказать свою непричастность к эскалации возле границ оккупированного Крыма. И при этом быть готовой к любому — включительно с силовым — развитию событий. Ведь усердная переброска российской техники, включая боевую авиацию, комплексы ПВО и противокорабельного защиты — все это намекает, что Кремль пытается максимально расширить свои возможности для грязной игры.