Краденое тянет на дно: Как Россия сама себя изолировала

О причудливой инициативе российской Госдумы приравнять любую дискуссию относительно "отчуждения российских территорий (то есть, в первую очередь, возвращении украденного Крыма – но не только) к экстремизму Depo.ua уже писало.

Но на той стадии речь шла о законопроекте, который только планировалось представить на рассмотрение. А вчера этот законопроект был фактически единогласно принят в первом чтении.

При том – в совершенно неизменном виде. За публичные призывы к нарушению территориальной целостности России максимальное наказание – лишение свободы на срок до четырех лет. За аналогичные призывы в сети предусмотрен штраф до 300 тысяч рублей – в первый раз. Дальше – тоже до четырех лет.

Авторы законопроекта пообещали, что в ближайшее время в Госдуму поступят на голосование соответствующие поправки в уголовный и административный кодексы России, которые окончательно сформируют правовое поле в отношении "нового экстремизма". Можно не сомневаться – свое обещание они выполнят.

При том председатель Госдумы Володин с каким-то особым азартом подчеркнул, что действие законопроекта будет распространяться и на заявления украинских политиков о возвращении украденного Крыма.

"Это особенно касается наших украинских коллег. Заявления в отношении Крыма, которые они будут делать, за собой потянут наказание по законам РФ. Мы сможем требовать их экстрадиции в нашу страну", – заявил Володин.

Впрочем, российский политик, в реальности, сильно упростил ситуацию. Поскольку о необходимости вернуть Крым периодически говорят не только украинские политики, но и руководители еще сотни государств – в том числе, практически все члены ЕС, в США, Турции, и многих других. Даже Китай, традиционный союзник России, призывает "решить судьбу Крыма путем переговоров" – что тоже, по новому закону, вполне тянет на экстремизм. Ну, может не с заключением на четыре года а так, скромно, на год-другой. Или даже, по старой дружбе, все ограничится штрафом.

При том даже депутаты "Единой России", голосовавшие за законопроект, чувствовали себя как-то неуверенно. Например, они напомнили, что одна из легальных федеральных политических партий России, "Яблоко", не считает Крым российской территорией. "Попадет ли она под закон об экстремизме со всеми вытекающими последствиями – прекращение деятельности, ликвидация?" - поинтересовались парламентарии у авторов законопроекта. "Нормы права должны быть универсальными для всех" – заявили те. Даже не закашлявшись на слове "право".

Какими будут реальные последствия этого законопроекта? Конечно, никто не сможет арестовать фрау Меркель прямо в зале для пресс-конференций. И даже Зеленского – не сможет. Поскольку есть такая штука, как дипломатический иммунитет.

А вот для того, чтобы "прессовать" остатки либеральной российской оппозиции, этот законопроект вполне подходит. Здесь вопрос "Чей Крым?" будет работать совершенно безотказно. Подходит документ и для того, чтобы прервать все без исключения социальные связи между европейскими политиками и Россией. Поскольку какого-то не слишком значительного партийного функционера, допустим, из Польши, который приехал к родственникам жены на Россию, посадить вполне могут.

Кроме того, решение Госдумы фактически ставит крест на возможности реальной экстрадиции уголовных преступников из Украины на Россию. Фактически, любой из них может заявить, что в случае чего его на России будут судить не только за, допустим, финансовые махинации или открытые грабежи – а и за то, что он признает Крым украинским. И следует отдать должное, возможность получить за это "четверочку" – это вполне реальная перспектива. И украинским судам и правоохранителям, принимая решение относительно экстрадиции, придется обращать на нее внимание.

Решение Госдумы, при том, блокирует не только возможность дискуссий относительно возвращения Крыма. Оно так же останавливает любую возможность переговоров, например, в отношении Курильских островов. Поскольку преступниками на таких переговорах будут не только японские дипломаты, защищенные от уголовного преследования соответствующим иммунитетом, но и сотрудники российского МИД – которых тоже можно привлечь к ответственности, например, за планы относительно возвращения Японии двух островов вместо четырех.

Таким образом, принятый законопроект создает целый ряд проблем как для соседей России, так, собственно, и для Москвы. При том вся суть принятого решения – в желании "обнуленного" Путина запретить называть кражу территорий путем вооруженной аннексии именно теми словами, которые точно описывают суть процесса. Особенно трогательно в этой ситуации выглядит надежда российского президента на то, что достаточно принять соответствующий закон – и реальность покладисто изменится, а все вокруг "забудут", откуда у России взялся Крым. Перепахав российское законодательство и сделав из конституции своей страны исчерканный клочок бумаги, Путин почему-то считает, что никто не сделает то же самое с его "законом" аккурат в тот момент, когда его власть станет немного меньше, чем тотальной.