Коррупция в ПАСЕ: Как азербайджанские деньги могут похоронить Совет Европы

Парламентский орган Совета Европы, который должен был бы выполнять роль международного морального авторитета, оказался центром коррупционного скандала

Журналист отдела "Мир"
Коррупция в ПАСЕ: Как азербайджанские де…

Независимая и авторитетная следственная группа подтвердила "системное внешнее воздействие на документы и решения ПАСЕ". Переводя с дипломатического языка на общечеловеческий, это означает, что принятие желаемых решений ассамблеи в обмен на материальные блага имело характер постоянный и прекрасно налаженный.

Отчет следственной группы, решение о создании которой было принято в аккурат год назад, сосредоточено преимущественно на получении депутатами ПАСЕ тех или иных благ, в обмен на более мягкие и "взвешенные" формулировки при принятии решений о наличии в Азербайджане политических заключенных.

О наличии связи между отдельными европейскими политиками и официальным Баку активисты говорили еще в 2012 году. Однако эти разговоры никому не мешали — в ПАСЕ их никто не слышал. Принципиально.

Ситуация изменилась лишь спустя три года, когда итальянская полиция "замела" бывшего руководителя фракции Европейской народной партии в ПАСЕ Луку Волонте, а прокуратура Милана начала интересоваться происхождением его средств. Волонте начал давать показания — и первые доказательства того самого "системного влияния" появились уже не у общественных активистов, а у правоохранительных органов европейского государства.

Однако и после этого долгое время руководству ПАСЕ удавалось избежать начала полноценного расследования обвинений. И только 25 апреля прошлого года Бюро Парламентской ассамблеи Совета Европы приняло решение о создании независимого органа, который должен расследовать обвинения в коррупции, выдвинутые в адрес чиновников ассамблеи.

И вчера был опубликован отчет с результатами этого расследования. Если кратко, суть сводится к следующему.

В вопросе "мягких" резолюций в отношении Азербайджана как минимум 7 членов и бывших членов ПАСЕ действовали "вопреки этическим стандартам ассамблеи". В их числе - скандальный экс-президент Парламентской Ассамблеи Совета Европы Педро Аграмунт, а также президент группы Европейской народной партии в ПАСЕ Чезар Флорин.

Многие из подозреваемых в коррупции получали дорогие подарки, некоторые — наличные, а также регулярно ездили в Азербайджан на "мониторинг" ситуации (часто — с женами и детьми), где активно и без свидетелей общались с представителями власти. Отдых — пардон, мониторинг, видимо, был весьма комфортным. И переговоры с представителями азербайджанской власти в режиме "с глазу на глаз" тоже проходили весьма продуктивно.

Хотя расследование было сосредоточено именно на ситуации касательно Азербайджана, "странное" поведение части членов руководящих органов ПАСЕ отметили и при рассмотрении вопросов, связанных с другими — в основном, постсоветскими странами. Кстати, при "решении вопросов" в ПАСЕ, по данным следствия, был замечен и директор Socar - дочернего предприятия азербайджанской Государственной нефтяной компании в Украине Эльчин Мамедов.

Далее нас, скорее всего, будет ждать немало деталей и новых эпизодов следствия. Особенно интересно будет почитать, какие именно блага заставили экс-президента ПАСЕ Педро Аграмунта ездить в Сирию в компании депутатов Госдумы, и активно защищать Кремль во всех вопросах противостояния с Украиной. Учитывая то, что политик "брал" у Алиева нет никаких причин подозревать, что он "не брал" у Путина.

Однако на этом фоне возникает один закономерный вопрос. ПАСЕ была создана в 1949 году как орган, целью которого должна быть защита верховенства закона. Данная организация избирает судей Европейского суда по правам человека, назначает Генерального секретаря Совета Европы, а также осуществляет мониторинг соблюдения прав человека в государствах-членах. И эта же организация становится форпостом системной коррупции. В результате поневоле возникает вопрос — а для чего она тогда существует? Какое моральное право имеют депутаты ПАСЕ корить какие-то страны за нарушение прав человека, когда сами на протяжении многих лет работали под руководством взяточников, которые "не замечали" политзаключенных в обмен на дорогие подарки? И не проще ли будет просто прекратить существование структуры, которая полностью дискредитировала свое предназначение?

Задаются этим вопросом, кажется, и в ПАСЕ. Наверное, именно с этим связано решение принять срочную резолюцию по причине коррупционного скандала. А глава внешней следственной группы, судья Николас Братца, комментируя отчет о коррупции в ассамблее, советует изменить большинство процедур и внутренних правил Ассамблеи, чтобы по крайней мере осложнить существование потенциальных взяточников.

От того, насколько быстро и тщательно произойдет самоочистка ПАСЕ, вполне вероятно, будет зависеть и ответ на вопрос о целесообразности ее дальнейшего существования.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme