История с Ил-20: Почему воевать с Израилем готов только Шойгу

Российское Минобороны, которое притихло на какое-то время после нелепой потери самолета в Сирии, сегодня просто взорвалось комментариями чиновников. Сначала представитель ведомства Игорь Конашенков на брифинге сообщил журналистам, что "прикрываясь российским самолетом, израильские летчики подставили его под огонь средств ПВО Сирии. В результате Ил-20, у которого эффективная отражающая поверхность на порядок больше, чем у F-16, был сбит ракетой комплекса С-200".

При этом "бомбометание выполнялось недалеко от места нахождения французского фрегата Auvergne и в непосредственной близости от самолета Ил-20, который заходил на посадку", - заявил господин Конашенков, пытаясь проиллюстрировать безответственность "израильской военщины", из-за которой сбили российский самолет бравые сирийские зенитчики. Хорошо, хоть французский фрегат не подбили зенитными ракетами. "Расцениваем данные провокационные действия Израиля как враждебные. Мы оставляем за собой право на адекватные действия в ответ", - подвел итоги Конашенков.

Его шеф, министр обороны России Сергей Шойгу в телефонном разговоре с израильским коллегой Авигдором Либерманом заявил, что трагедия произошла в результате "безответственных действий израильских ВВС", и констатировал, что вина за сбитый российский самолет и гибель экипажа полностью лежит на израильской стороне.

Суть подобной реакции на вчерашнее событие, в общем, понятна. Шойгу, на которого ложится вина за отсутствие адекватной тренировки сирийских "друзей", которым дали ракеты — но не научили ими пользоваться, делает все возможное, чтобы найти виновных. А "если в кране нет воды...", то виноваты, конечно, израильские ВВС, российским офицерам это понятно без лишних подсказок.

Зато Путин, который прекрасно понимает, что в случае конфликта с Израилем в Сирии российские военные усилия в регионе будут очень быстро умножены на ноль, реагирует принципиально иначе. "Здесь скорее это похоже на цепь трагических случайных обстоятельств" - так неожиданно мягко комментирует инцидент российский лидер. Хотя при этом утверждает, что заявления оборонного ведомства были с ним согласованы, и обещает радикальные меры в деле защиты российских военнослужащих. Впрочем, параллельно с этим пресс-секретарь президента России Песков на всякий случай уточняет, что инцидент никак не повлияет на дипломатические договоренности по Сирии — в частности, об отмене наступления на Идлиб.

Зато Израиль в связи с гибелью экипажа российского самолета в небе над Латакией выразил сдержанное сочувствие. Но в самом инциденте обвинил режим Асада, чьи ПВО сбили самолет (что выглядит вполне логично — тем, кто не умеет разбираться с целями, не стоит давать в руки зенитные ракеты). А еще обвинили Иран и ливанское движение "Хезболла". Последние, очевидно, виноваты в том, что не покончили жизнь самоубийством позавчера — потому что в таком случае вчера израильская авиация никого не бомбила, соответственно, асадовские "снайперы" не заполняли бы небеса хаотично запущенными зенитными ракетами.

А насчет долговременных последствий вчерашнего инцидента, то в реальности возможны два сценария. Угрозы российского военного ведомства могут зависнуть в воздухе пустыми звуками. Тогда в Израиле сделают вид, что не услышали бред Шойгу и его подчиненных, подождут несколько недель — и снова начнут налеты. Возможно, предупреждая россиян о их начале не за минуту, как это было вчера, а за две-три. В таком случае Шойгу частично спасет честь мундира, все этот факт поймут и проигнорируют — на чем инцидент будет исчерпан.

А вот в случае, если "обещанные Конашенковым "последствия" будут иметь какую-то практическую реализацию, все может пойти совсем иначе. Поскольку единственной, кажется, реалистичной возможностью России "насолить" Израилю в регионе, где у Москвы есть несколько относительно небольших баз, а у Израиля — целая страна, является срыв российско-израильских договоренностей относительно недопуска иранских войск к границам Израиля. Но в случае, если иранские силы все же выйдут к границе — для их уничтожения будут использованы не только игольные удары авиации. На сирийской земле, где и без того от различных флагов рябит в глазах, вполне может появиться еще один экспедиционный корпус. Который, конечно, не понравится ни в Москве, ни в Дамаске — но будет вполне спокойно воспринят, скажем, турецкими силами, которые вовсе не в восторге от роста иранского влияния, ровно как и курдами, которые увидят в Израиле если и не союзника — то нейтрально настроенного участника событий со своими узко специфическими интересами. И этот факт, скорее всего, трезво оценивают в Кремле, вызвав "на ковер" посла Израиля, но сейчас отказавшись от более радикальных шагов.