Импичменту добавили газа: Насколько страшны для Трампа обвинения в манипуляциях с "Нафтогазом"

Информация в западных СМИ о том, что группа людей, тесно связанных с президентом Трампом и его личным адвокатом Руди Джулиани, работала над тем, чтобы пролоббировать в Украине бизнес-интересы отдельных американских компаний, похоже, имеет два измерения — чисто экономический и политический.

С экономикой все достаточно просто. Группа людей — в числе которых, очевидно, был и министр энергетики США Рик Перри, довольно давно лоббирует идею строительства в Украине LNG-терминала для приема и регазификации сжиженного газа. И в этом нет никакого криминала, поскольку подобный терминал позволил бы Украине уменьшить зависимость от российского газа, покупая голубое топливо с доставкой по морю — хоть из США, а хоть и, к примеру, из Норвегии или Саудовской Аравии. Собственно, подобный газ Украина уже покупает у Польши, которая имеет соответствующий терминал в Свиноуйсце. Но наличие своего терминала позволило бы удешевить процесс и придать ему масштаб. Это все, что касается легальной части истории.

Далее идет ее детективная часть. Которая заключается в том, что, если верить американским СМИ, три бизнесмена - два с просторов бывшего СССР, Лев Парнас и Игорь Фруман, а также нефтяной магнат из Бока-Ратон, что во Флориде, Гарри Сарджант III, пожертвовали "сотни тысяч долларов" на проведение кампании Трампа, а взамен решили сначала создать, а потом "подмять" под себя будущий украинский рынок.

Они планировали завести "нужных людей" в Наблюдательный совет "Нафтогаза", сместить действующего главу Андрея Коболева (который был "другом демократов", и, соответственно - "естественным врагом" Трампа), и заменить его должностным лицом из того же "Нафтогаза" Андреем Фаворовым. Которого, якобы, успели убедить в больших перспективах сотрудничества непосредственно с ними. А также в том, что "в Вашингтоне у них все схвачено". После чего в Украине должны были построить LNG-терминал, а Фаворов должен был подписать контракт именно с данным бизнесменами.

С политикой, как всегда, все вышло сложнее. Поскольку ни Перри, ни Трамп так и не сумели пролоббировать нужное решение ни в период президентства Порошенко (в администрации которого таки поддерживали Демпартию), ни сейчас, при Зеленском. А действующий президент США, хуже того, обнародовал информацию о том, что звонил Зеленскому по просьбе Перри, мол, министр попросил его позвонить, чтобы узнать, как продвигаются дела по строительству LNG-терминала и завода по регазификации при нем. Косвенным образом намекнув публике, что эта тематика таки интересует Белый дом.

В принципе, ничего меганеожиданного в этой истории будто бы и нет. Сочетание политических и экономических интересов в политике — штука совсем не новая. Достаточно, например, вспомнить Петра Порошенко, который инициировал и поддерживал закупку угля в США — хотя условия этих закупок, вероятно, были не самыми выгодными. Это была своеобразная "цена лояльности" Трампа, который обещал "возродить горнодобывающую отрасль США" и получил возможность продемонстрировать публике начало этого возрождения, отправив уголь в Украину. Так же и со сжиженным газом, если бы все ограничивалось лоббированием возможности покупать американский газ — вся история не стоила бы выеденного яйца.

Но история с газом очень сильно отличается от "угольной". Поскольку речь идет о лоббировании интересов трех конкретно взятых дельцов. Которые не просто "купили" лояльность Трампа, внеся существенную сумму в избирательные фонды республиканцев и заставили его, а также, вероятно, министра энергетики США обслуживать свои бизнес-интересы, но, по слухам, еще и хвастались этим фактом перед тем самым Фаворовым.

А если посмотреть на картину в более общем виде, складывается впечатление, что на коррупционный скандал вокруг Байдена, который стоил ему больших проблем и ненулевых шансов проиграть праймериз в собственной партии, демократы ответили аналогичным коррупционным скандалом в отношении Трампа.

Какими будут результаты этого скандала для Дональда Трампа, покажет ближайший социологический опрос. Поскольку мнение сенаторов относительно импичмента действующего президента США он вряд ли изменит, а вот на настроения республиканских избирателей вполне может и повлиять.

А еще эта история может стать приятным бонусом для Андрея Коболева, которого на волне слухов относительно "вмешательства Вашингтона" на некоторое время оставят на занимаемой должности, вне завистмости от предыдущих планов — исключительно для того, чтобы не давать лишней почвы для предположений о том, что Зеленский таки "обслуживает Трампа".