Для чего Путин сыграл в "спектакле у телефона" с Захарченко и Плотницким

Российский "альфа-самец" продемонстрировал удивительную покорность, опустившись до дипломатического разговора с двумя абсолютно зависимыми от него отморозками. Какой же была цель этого сомнительного спектакля?

Журналист отдела "Мир"
Для чего Путин сыграл в "спектакле у тел…

"Состоялся телефонный разговор Владимира Путина с главой Донецкой Народной Республики Александром Захарченко и главой Луганской Народной Республики Игорем Плотницким. Обсуждалась инициатива лидера общественного движения "Украинский выбор - право народа" Виктора Медведчука, относительно обмена пленными между Украиной и Донецкой и Луганской народными республиками. Руководители "ДНР" и "ЛНР" инициативу поддержали, отметив, что еще предстоит дополнительно проработать данный вопрос с представителями украинской стороны".

Таким образом, на сайте Владимира Путина, описали разговор российского президента с главарями сепаратистов. Кто-то посторонний мог бы подумать, что речь идет о дипломатических договоренностях трех равноправных и суверенных государств.

Впрочем, подумать подобное мог бы лишь тот, кто не знает - или, скорее, не хочет знать о том, что две "высочайшие стороны", которые в реальности являются сепаратистскими бандформированиями, получают от Путина оружие, боеприпасы, горючее, продукты питания, денежные выплаты, наемников и кадровых военных. И что без всего этого период существования этих "республик" был бы равен, если и не продолжительности телефонного звонка - то явно более коротким, нежели будущие переговоры об обмене пленными. И вот с этими людьми российский президент якобы о чем-то собирается "договариваться".

К слову, и просьба Медведчука об обмене пленными тоже была обставлена как театральное представление. По данным российских СМИ, в процессе осмотра Путиным свежеотреставрированного Воскресенского Ново-Иерусалимского монастыря, к нему подошел Медведчук и стал просить о содействии в том, чтобы "380 человек до Нового года вернулись домой". "Я думаю, православная церковь меня поддержит!" - воскликнул Виктор Медведчук, обращаясь к немалому скоплению людей в церковном облачении, которые суетились вокруг Путина. "Митрополит Онуфрий ко мне неоднократно обращался с этим - немедленно подтвердил патриарх Кирилл. - Конфликт приводит к страданиям..." "Я сделаю все, что от меня зависит" - скромно потупив глаза, пообещал Владимир Путин.

Для чего же было необходимо все это представление российскому президенту? Не завершившееся перед камерами в отреставрированном монастыре, а продолжившееся телефонной дискуссией Путина с главарями сепаратистов, распоряжение которым мог написать второй помощник первого - и единственного - Суркова? После чего, Захарченко и Плотницкий не просто его выполнили бы - а еще и отчет в течение суток прислали бы?

Во-первых, этим телефонным разговором Путин продемонстрировал, что он продолжает позиционировать марионеточных руководителей сепаратистов как отдельную сторону в переговорах о мире на Донбассе. И если он сам может им звонить, и не стесняется выставлять на сайте сообщение о "переговорах с главами ДНР и ЛНР", то этим вполне может заняться и украинское руководство. А если Киев отказывается участвовать в этом балагане - то это исключительно из-за "неконструктивности позиции", а не по причине невозможности вести равноправную дискуссию с куклой, одетой на чью-то руку.

Во-вторых, разговор должен продемонстрировать договороспособность "ДНР" и "ЛНР". Которые, якобы, не просто контролируют какие-то там территории - но и имеют конструктивную позицию относительно решения конфликта. И готовы говорить с Киевом. Который их, конструктивных, почему-то не хочет слушать.

Ну и третьим сигналом данного события, конечно, должна была стать демонстрация готовности Кремля участвовать в урегулировании конфликта, но без внешнего давления, а в ответ на просьбу, и на выгодных для себя условиях.

Купится ли кто-то на вчерашнюю инсценировку Кремля - сказать сложно. Курт Волкер не похож на мужчину, который любит спектакли любительских кружков драматического искусства. Как не похожи на ценителей подобного жанра, и например, привыкшие к шекспировским драмам руководители Великобритании. А вот на любителей политического балагана - наподобие венгерского Виктора Орбана или чешского Милоша Земана - этот спектакль может произвести впечатление. Либо, по крайней мере, предоставить им аргументы для призывов к "конструктивному диалогу с Москвой".

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme