Жертва "Твиттера". Что ждет Трампа после "ж..пы мира" и друга Кима

После радикального ухудшения отношений США с Великобританией, вызванного желанием президента Трамппа постить котиков - пардон, ретвитить националистические лозунги ультраправой организации "Британия - превыше всего!" с откровенно антимусульманским содержанием, можно было все еще надеяться, что президент Белого дома после года работы на посту просто все еще не в курсе того, как работает современная дипломатия.

После "гов...няных дыр" или "ж..па мира" (shitholes), которым президент США назвал Гаити, Сальвадор и государства Африки, появилось впечатление, что Дональд Трамп сознательно провоцирует неприятности на свою голову, то ли начав бороться за свой подупавший рейтинг среди "простых американцев", то ли пытаясь отвлечь общественное внимание от каких-то других фактов, которые могут стать достоянием общественности. Хоть и делает это слишком большой ценой - ибо о том, что крепкое словцо президента США в уютных стенах Овального кабинета может отозваться большими проблемами для американских военных или туристов в Африке, Depo.ua, собственно, уже писало.

Однако история с Ким Чен Ыном, с которым у Трампа, как оказалось "очень хорошие отношения", убеждает мир в том, что президнт США банально не способен контролировать тех слов, которые выдает во внешнее пространство. Более того, оказавшись один-на-один со своим Твиттер-аккаунтом, он находится вне контроля любых "сдерживающих факторов", которые могли бы заставить его хоть немного думать о написанном. Если кто-то пропустил подробности - то в начале января президент США Дональд Трамп в интервью The Wall Street Journal заявил, что имеет хорошие отношения с лидером КНДР Ким Чен Ыном. До этого он называл северокорейского диктатора "маньяком" и "плохим парнем". "У меня, видимо, хорошие отношения с Ким Чен Ыном. Я вообще завязываю отношения с людьми. Думаю, вы удивлены этим", - заявил журналистам президент США. А когда и вправду удивленные журналисты опубликовали эти слова, президент США начал убеждать мир, что никогда ничего подобного не говорил. Его не так поняли. И вообще - сознательно пререкрутили.

Можно долго анализировать, какие именно законы, а также писаные и неписаные правила нарушает Дональд Трамп, сочиняя то, что он пишет. Можно искать (и без проблем находить) в его речах следы расизма, ксенофобии, дискриминации и разжигания межэтнической розни. Всего этого, наконец, было немало и в его предвыборной агитации - поэтому тут как раз сюрпризов немного.

Но самой большой проблемой, кажется, является то, что в последнее время немалая часть заявлений Дональда Трампа банально лишена здравого смысла. Ну, и заботы о национальной безопасности США, конечно, тоже.

Последняя история с Ким Чен Ыном вряд ли может быть списанной и на стимуляцию рейтинга. Спроса на откровенный идиотизм нет даже у сторонников Трампа. Она не может быть "ловушкой" для журналистов, которых президент США привычно обвинил в #fakenews.

Хотя бы потому, что разговор с ним писали как журналисты, так и стенографистка из независимого бюро - о чем не пропустила случая напомнить редакция, изложив заодно кусок аудиозаписи разговора с президентом в открытый доступ.

А в общем о причинах такой "лексической халатности" президента США нам остается только гадать. Хотя главных направлений здесь может быть всего два. Или Дональд Трамп и впрямь "съехал с катушек", и потерял контроль над тем, что говорит.

Или он пытается симулировать такое состояние, создавая себе имидж человека, который не отвечает за собственные слова. На случай, если, к примеру, расследование спецпрокурора Мюллера выдаст в свет какие-либо интересные высказывания Дональда Трампа по другому поводу. Тогда имидж человека, который не отвечает за свои слова, может помочь американскому президенту.

Впрочем, какой бы ни была истинная причина многочисленных дипломатических скандалов, спровоцированных хозяином Белого дома, дело движется в сторону того, что действующий президент США рискует потерять контроль над формированием внешней политики США. Поскольку на данный момент, кажется, ни одна другая сила в этом мире не вредит так внешнеполитическому положению США, как собственный президент. При том, очевидно, вскоре мы сможем увидеть определенную конкуренцию из-за возможности реализовывать эту политику между Конгрессом США - и "силовым" блоком администрации Трампа. Хотя у законодателей здесь есть намного больше шансов и возможностей - поэтому, не исключено, все сведется к компромиссным договоренностям. Интересно разве только то, каким образом и с какой формулировкой хозяина Белого дома лишат части его конституционных полномочий. И введут ли до следующих выборов принудительный экзамен по географии для всех, кто будет претендовать на пост президента США.