Задержание Саркози: Какая ласточка летит к Путину

Саркози таки "закрыли". Официальное расследование, понемногу шедшее своим чередом на протяжении последних пяти лет, получило веские доказательства того, что французский политик в 2007 году получал деньги от ливийского диктатора.

По информации французской Le Monde, два ключевых подозреваемых уже дали показания о том, что миллионы евро наличными были перевезены из Триполи в Париж в 2007 году и переданы предвыборному штабу кандидата. Как утверждает издание, бывший глава государственного инвестфонда Ливии Башир Салех подтвердил журналистам, что Каддафи действительно спонсировал кампанию Саркози.

Выпутаться из этой истории экс-президенту Франции будет крайне непросто. Даже если интереснейшая гипотеза о том, что убил Каддафи не революционный ливийский народ, а агент Саркози, не найдет подтверждений у следствия.

Украинские депутаты, в свою очередь, активно заинтересовались вопросом о том, нельзя ли вслед за Саркози отправить и Юлию Владимировну Тимошенко, которая, по слухам журналистов, тоже не гнушалась щедростью Лидера Зеленой Революции (это был официальный титул Каддафи, кстати).

Ответ, к сожалению, скорее отрицательный. И не потому, что Тимошенко не принимала ливийских денег — а потому, что для адекватного расследование дел подобного масштаба в Украине нужен совсем другой уровень развития правоохранительной системы. Нужны следователи, которые знакомы с международным правом. Со связями в европейских и американских спецслужбах. Со способностью работать во франко - англо - и арабоязычной среде. Без словаря. А если таких следователей нет, провести адекватное расследование не получится. А получится, максимум, громкая пресс-конференция о начале расследования — и многолетнее молчание после нее. Или шитая белыми нитками химера, которая развалится в суде под восторженные требования сторонников Юлии Владимировны.

В конце концов, вся история с задержанием Саркози — это отнюдь не начало сезона охоты на украинских друзей Каддафи (к списку которых можно смело отнести еще и Кучму с Ющенко, денег, может, и не бравших — но украинские ордена на грудь руководству террористов таки вешавших).

История с расследованием против Саркози, которое через пять лет вдруг сдвинулось с мертвой точки, имеет совсем другой привкус.

Был диктатор. Который сначала устроил жесткий авторитаризм в своей стране. И это поначалу никого не интересовало. А потом он начал совершать теракты за рубежом. Например, в Великобритании. Но он не только отдавал приказы о совершении терактов своим спецслужбам, а также финансировал некоторых европейских политиков. Никого не напоминает?

В свете того, что Владимир Путин после теракта в Солсбери стремительно приблизился к Каддафи с его кровавым терактом над Локерби, проблемы Саркози выглядят как прозрачный намек — то ли судьбы, то ли каких-то гораздо более земных сил для всех, кто получает деньги от Владимира Путина. Для Марин ле Пен, которая берет не наличными, а через банковский кредит, и для британских тори, которые берут во время "благотворительных теннисных матчей" через третьи руки. Для "Альтернативы для Германии", которая официально "берет" только оплаченными Россией вояжами в оккупированный Крым, и для австрийских популистов, которые берут с газового транзита. История Саркози — прозрачный намек для них всех. Намек на то, что диктатор рано или поздно умрет, неважно, своей смертью или от пули в затылок. А им — пожилым и испуганным — придется объяснять правоохранителям, почему они не отказались в свое время от денег с явным запахом крови и нефти.