Санкционно-ракетный сериал: Почему Трампу и компании может вылезти боком пиар на Путине

Не успели отгреметь взрывы "идеально выполненной" и "совершенной" миссии против режима Асада, как мы наблюдаем за новым поворотом сюжета в противостоянии Запада с Россией. По данным британских спецслужб, российские хакеры планируют опубликовать компромат на министров, членов парламента и других высокопоставленных лиц Великобритании. Премьер-министр страны Тереза Мэй даже получила соответствующий отчет по оценке рисков в такой акции. Британское агентство кибер-разведки, Центр правительственной связи GCHQ и министерство обороны находятся в режиме готовности ответить "пропорционально". Не исключено, что в ближайшие дни мир может узнать немало нового о британских и российских политиках.

Параллельно с тем министр финансов США Стивен Мнучин сегодня объявит о санкциях против российских компаний, каким-либо образом связанных с поставками оборудования для Асада или использованием химического оружия.

На первый взгляд, между Западом и Россией идет полномасштабный и беспощадный конфликт, который в любой момент может перерасти в Третью мировую. Но, если присмотреться к деталям, все становится как-то не так уж и однозначно.

Достаточно посмотреть, например, на обнародованные спутниковые фото результатов атаки по сирийским "химобьектам". Миру показали фото каких-то зданий "до" и "после" - как на рекламе таблеток для похудения. "До" - здания целые, "после" - разрушенные. Это правда.

Но каждый человек, который хоть раз в жизни был на работающем химическом заводе — не важно, что именно на нем делают, удобрения или химоружие — может сказать, что это всегда — своеобразный живой организм. В случае бомбардировки которого должны были бы быть не только живописные руины нескольких ангаров — а облака пара и газов из разорванных трубопроводов, изувеченные люди и автотранспорт, разрушенные дороги и линии электропередач и так далее.

И даже если бы атака прошла не по заводам, а по складам с химическим оружием, должны были бы образоваться какие-то ядовитые облака, какая-то высокотоксичная гадость должна была бы вытекать из пробитых и изувеченных резервуаров, отравляя близлежащие грунтовые воды, должна была бы, скорее всего, происходить эвакуация близлежащих населенных пунктов и так далее. Не говоря уже о том, что на подобных объектах должна быть охрана, которая бы неминуемо пострадала во время атаки и масштабного высвобождения компонентов химического оружия в окружающее пространство. Ни о чем подобном мы не слышим. И проверить, что именно было уничтожено в ходе субботнего удара, никто, кроме асадовцев и военной разведки Запада, не в состоянии.

"Война компроматов" России и Британии также выглядит достаточно странно. Хотя бы потому, что после отравления в Солсбери российский компромат, кажется, не вызовет в британском обществе излишнего доверия. А любой "пропорциональный" компромат в ответ будет просто бессмысленным —достаточно вспомнить судьбу информации о "кошельках" Путина, роль скромного виолончелиста Ролдугина и много других сюжетов о российском настоящем. Впрочем, эту войну, скорей всего, и впрямь начала Россия, а не Британия — поэтому здесь искать логику сложно.

Анонсированные санкции против российских компаний, поставляющих оборудование в Сирию, также выглядят достаточно декоративными. Поскольку речь идет, скорее всего, о государственных предприятиях очень специфического толка, которые и без каких-либо санкций торговать своими акциями на лондонской бирже не собирались, и на зарубежные инвестиции вряд ли надеялись.

В общем, складывается впечатление, что западные лидеры, запустив экономические санкции против России, банально решили не просто подождать коллапса путинского режима, но еще и немного попиариться на "военных акциях" и "шпионских скандалах". В таком подходе также нет ничего особенно плохого. Каждый поднимает авторитет среди избирателей, как может. Беда заключается лишь в том, что российский президент, который и до того не страдал особой скромностью, может поверить, что "телесериал", развернутый против него западными государствами — это все, что Запад может ему противопоставить. Что, в свою очередь, может привести к новым самоуверенным, кровавым и бессмысленным геополитическим авантюрам.