Почему Запад так нервничает из-за украинской "мечты о НАТО"

Украина далека от вступления в НАТО или в ЕС. Данный тезис в последнее время приходится слышать с удивительной регулярностью. Об этом только за прошлую неделю нам напомнил президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, американский сенатор Том Коттон, специальный представитель Государственного департамента США Курт Волкер... Никого не забыли? Впрочем, и этих достаточно.

Эти заявления не очень дружественны и не слишком приятны для Украины и для украинцев. Хотя и не совсем беспочвенны. По крайней мере, часть из них является ответом на полные излишнего оптимизма речи президента Украины Петра Порошенко, который рассказал о наших светлых перспективах на пути интеграционных процессов. В том числе и в выступлении на Майдане Независимости на параде по случаю 26-й годовщины независимости Украины.

Собственно, тот же Юнкер говорит о причинах своих неприятных констатаций абсолютно откровенно: "Мой друг Порошенко сказал: смотрите, Украина - это почти ЕС и НАТО. Однако на данный момент она не находится ни там, ни там, и важно это понимать".

Понять Петра Алексеевича можно. Записав в достижение - собственное и своей политсилы - безвизовый режим с Европой, президент стремится объявить о начале достижения следующих амбициозных внешнеполитических целей. Которые дали ему шансы остаться в кресле главного реализатора данных целей еще на один значительный промежуток времени. Это естественное желание для человека, который реально сделал для европейской интеграции Украины больше, чем кто-либо из предшественников на посту президента Украины.

Но создается впечатление, что в НАТО и ЕС немного опасаются украинских оптимистичных заявлений. И в этом нет ничего удивительного. Или даже постыдного. Просто адекватные люди боятся давать обещания, которые не смогут выполнить. И боятся брать на себя обязательства, выполнение которых зависит не от них.

На нашем пути в НАТО лежит как минимум два существенных препятствия. Первым является несоответствие нашей армии стандартам Альянса, вторым - наличие российских войск на нашей территории.

Первое из этих препятствий может устранить только Украины. И помощь в этих шагах НАТО охотно предоставляет - например, тот же Департамент оборонной политики и планирования Международного секретариата НАТО, занимается каталогизацией сил и средств ВСУ и созданием детального руководства по рекомендациями относительно их приведения в соответствие с требованиями Альянса.

Второе же препятствие может устранить либо Украина - путем силового восстановления своего территориального суверенитета, либо Россия, прекратив авантюру на Донбассе. Сейчас мы, похоже, не можем, а Кремль - однозначно не хочет. Вступить в НАТО без Крыма у нас, вполне возможно, еще и получится, а вот вступить с Донбассом в его нынешнем состоянии - никак.

Мы похожи на пациента, который пытается купить медицинский страховой полис, уже оказавшись в больнице, услуги которой он не в состоянии оплатить самостоятельно. Украину времен Ющенко в НАТО, вполне вероятно, и приняли бы - но тогда мы не демонстрировали такого желания. Точнее, демонстрировали желание - но не делали никаких практических шагов для его подтверждения.

Поэтому, попав в беду, нам придется выбираться из нее самостоятельно - без НАТО, в который мы не вступили вместе с, например, Прибалтикой, и с армией, которую на протяжении всех лет независимости украинское руководство, независимо от политических взглядов и ориентаций, систематически уничтожало. В этом не виноват ни генсек НАТО, ни президент Еврокомиссии, ни даже Владимир Путин.

При этом можно быть уверенным, что в ближайшие годы мы не попадем в НАТО. И конфликт на Донбассе не будет решен ни в формате Волкер-Сурков, ни в формате "нормандской четверки", ни каким-либо другим дипломатическим способом. К тому моменту, пока в Кремле будут верить, что могут получить в этом конфликте нечто большее, чем бесславное отступление и сдачу местных сепаратистов в руки украинской стороне, он будет продолжаться.

С этим следует смириться, и, отбросив надежду на решение всех своих проблем при помощи союзников, браться за реформирование вооруженных сил. По стандартам НАТО, конечно.