Почему США всерьез задумались о ядерной войне в Европе

Американский конгресс предлагает вернуться к тактике ракетно-ядерного сдерживания Путина не только на глобальной арене, но и в Восточной Европе

Тарас Паньо
Журналист отдела международной политики

За перипетиями внутриполитических баталий в Украине практически незамеченным прошло интересное решение, которое было предложено на рассмотрение американского конгресса. Группа конгрессменов во главе с Томом Коттоном предложила проект поставок европейским союзникам США американских ракет средней и меньшей дальности.

Формальной причиной для такого законопроекта стало нарушение Россией Договора о ракетах средней и меньшей дальности от 1987 года. На днях разведка США обнародовала информацию о том, что на России подобные ракеты исследуют, испытывают и даже ставят на боевое дежурство. А поскольку одна из сторон договора фактически прекратила его выполнение – то и другую уже ничего не сдерживает.

"Воздействовать на режим на России уговорами в необходимости придерживаться договора бесполезно, а вот укрепление наших ядерных сил в Европе вполне может помочь", - пишут авторы законопроекта.

Идеально попадая при том в новый американский тренд, заданный главой Пентагона Джеймсом Мэттисом, который заключается в том, что "говорить с русскими можно только с позиции силы".

При том предложение конгрессменов может прийтись по душе и действующему президенту США Дональду Трампу. Он пришел к власти под лозунгом сокращения расходов на оборону Европы. Но по мере деградации его отношений с Москвой становится очевидной необходимость обеспечивать сдерживание Путина, в первую очередь – в Восточной Европе. И Трампу – как, впрочем, и всему миру, понятно, что сотня "Абрамсов" и пара-тройка тысяч американских военнослужащих не способны обеспечивать сдерживание России на фронте, который простирается от Балтики до Румынии.

Поставка ракет средней и малой дальности – это относительно недорогой (по сравнению с созданием гигантских экспедиционных корпусов) способ обеспечить сдерживание России. Которая вполне уверена в том, что в случае практически какой угодно эскалации в Европе Вашингтон не пойдет на использование стратегических ядерных сил. А вот тактические силы вполне могут быть использованы.

Американское тактическое ядерное оружие и без того имеется в Европе – в Германии, Италии, возможно, в Бельгии и в Нидерландах. Могло оно появиться и в Румынии – после того, как США приняли решение эвакуировать свой ядерный арсенал из Турции. Но при этом речь идет об авиабомбах, доставка которых к гипотетическим целям будет долгой и негарантированной. Зато крылатые ракеты относительно небольшой дальности могут, гипотетически, выполнять подобные задачи существенно быстрее и с меньшими шансами на перехват.

Таким образом, небольшие американские экспедиционные корпуса в Польше, Прибалтике, Румынии и Болгарии, явно, будут выполнять роль "красных флажков" для Путина. В случае, если русские пойдут вперед – эти силы их не сдержат. Но нападение будет достаточным оправданием для использования всех имеющихся у США и ЕС средств противодействия. Список которых пополнится тактическими ракетами с ядерными боеголовками. Использование которых еще во времена холодной войны пытались ограничить в первую очередь. Именно из-за того, что в критический момент кто-то может решить, что маленькая ядерная бомбочка – это еще не начало ядерного Апокалипсиса.

Таким образом, американские конгрессмены нашли относительно недорогой и сравнительно надежный способ жесткого сдерживания России. И это, очевидно, хорошая новость. А плохая заключается в том, что существует крохотная, но все-таки ненулевая вероятность того, что российский президент все-таки решится "зайти ты за флажки". И останавливать его будут либо на украинской земле, либо в какой-то очень и очень неприятной близости от нее.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme