Втянет ли Турция НАТО в войну за Катар

Конфликт вокруг Катара, который начинался как относительно неожиданное и жесткое узко-региональное противостояние, вполне ожидаемо прирастает новыми, мощными участниками.

После того, как крупные монархии Персидского залива передали Катару достаточно унизительный список из 13 пунктов-требований, среди которых не только разрыв с радикальными исламистскими движениями, но и выплата "контрибуции", а представители Дохи вполне ожидаемо отказались рассматривать этот "договор о капитуляции", активизировались и все другие стороны, которые более или менее задействованы в конфликте.

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон признал, что ультиматум Эр-Рияда катарцам будет "непросто выполнить", и призвал все стороны перейти к "умеренной риторике". При том выводить американские войска из Катара, похоже, Вашингтон не собирается. В свое время Катар вложил в строительство базы для американцев более миллиарда долларов, сделав самую длинную в странах Персидского залива взлетно-посадочную полосу, и теперь пожинает плоды в виде укрепления собственной безопасности. Ибо хотя формально назначение базы не предусматривает защиты национальных границ Катара, но как поведет себя Вашингтон в случае, если вокруг базы засвистят пули саудовских "освободителей", в Эр-Рияде не знает никто. И, кажется, пока не горит желанием выяснять на практике.

Зато совсем иначе повела себя Анкара. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган считает, что арабские страны, которые потребовали от Катара закрыть турецкую военную базу, "проявили неуважение" – при том как к Катару, так и к Турции.

И чтобы продемонстрировать свое отношение к этому "неуважению", Эрдоган начал совместные с катарцами "антитеррористические учения". А собственную базу в Катаре, на которой было едва ли девять десятков бойцов, вместо выведения из страны начал укреплять свежими войсками. Отправив подкрепление, которое, по некоторым данным, составляет до тысячи "штыков". Конечно, до американской базы Эль-Удейд, где квартируют 11 тысяч военных, турецкая база все равно "не дотянет", но даже тысяча турок, у которых за спиной миллионная армия, с половиной миллиона кадровых военных, вторая по размеру – а кое-кто считает, что и по силе – в НАТО. И эта "братская помощь" турецких войск может спровоцировать Саудовскую Аравию на необдуманные действия куда быстрее и эффективнее, чем все предыдущие "грехи" Катара.

При этом неприятность ситуации заключается в том, что во всех основных сторонах конфликта у руля находятся крайне молодые, горячие, и, кое-кто считает, крайне недальновидные руководители. Крон-принцы Мухаммед бин Салман в Саудовской Аравии и Мухаммед бин Зайда в ОАЭ с одной стороны, молодой и амбициозный эмир Катара Тамим аль-Тани, который недавно унаследовал трон от отца – все они склонны "что-то менять" в уставленном геополитическом балансе. И очевидная опасность "жестких мер" в отношении Катара, в ответ на что явно отреагируют турки, Иран и даже США, может не спугнуть наследственного принца Саудовской Аравии и его союзников.

И тут как Вашингтон, так и Североатлантический альянс оказываются в затруднительной ситуации, которая предполагает выбор между плохим – и очень плохим развитием событий.

Потому что в случае, если Эр-Рияд-таки ударит по Катару – а Анкара ответит, условия договора предусматривают, что помогать придется Анкаре, а не Эр-Рияду. Тем самым поддерживая Эрдогана – в общем, ненадежного союзника, который имеет свои экспансионистские цели в регионе, хочет уничтожить курдов и установить "османский мир" в Сирии – и не только.

Но и отказ от поддержки Турции будет означать, что альянс селективно относится к исполнению союзных обязательств в отношении своих членов, что может деморализовать участников блока в Восточной Европе – и не только. И подтолкнуть ЕС к созданию "параллельных" к НАТО собственных военных структур. Поэтому как Госдепу, так и Столтенбергу придется приложить все возможные усилия, чтобы не оказаться с таким выбором один на один.