Научат ли британцы Трампа держать язык за зубами

Конфликты вокруг разглашения конфиденциальной информации, которые разгорелись как в отношениях США с их геополитическими союзниками, так и внутри самого Белого дома, довели до первого реального неприятного результата.

Британская полиция прекратила делиться информацией о ходе расследования взрыва в Манчестере с США. Такое решение связано с серией утечек информации, источником которых стали американские правоохранительные органы.

В среду New York Times опубликовала фотографии с места взрыва с вещественными доказательствами – фрагментами рюкзака, гайками и болтами, а также "возможным детонатором".

Эта публикация, по слухам, вызвала реальную ярость в правительстве Великобритании.

Премьер-министр страны Тереза Мэй поднимет этот вопрос на сегодняшней встрече с президентом США на саммите НАТО.

При этом сам Трамп, вероятно, не был источником данной конкретной "утечки" – его нежная любовь к крупныхм американским СМИ общеизвестна, и снабжать их информацией он сам – или кто-то из его команды – вряд ли стал бы.

Но общая атмосфера полного отсутствия контроля над конфиденциальной информацией – это "достижение" именно трамповской администрации.

Потому что, с одной стороны, те американские госслужащие, которые не являются частью команды нового президента, обеспечивают постоянные утечки информации о Трампе, не без оснований подозревая его в связях с Россией, некомпетентности и каких угодно еще смертных грехах. "Сливая" подробности о Трампе и его команде в прессу, вполне добросовестные служащие Госдепа, скорее всего, чувствуют себя защитниками демократии. С какой-то точки зрения, они ими и являются. Другое дело, что организация, любая чувствительная информация из которой может стать достоянием репортеров в течение считанных часов, не вызывает доверия ни у иностранных партнеров, ни у собственных налогоплательщиков.

С другой стороны, и сам Трамп, который говорил все, что приходило на ум, не сильно считаясь с личностью собеседника, тоже установил своеобразный "новый стандарт" халатности в обращении с информацией. Достаточно вспомнить данные израильских разведчиков о подготовке терактов с ноутбуками в пассажирских самолетах, которые Трамп "слил" главе российского МИД Сергею Лаврову. Или чудесный разговор Трампа с президентом Филиппин Родриго Дутерте. В ходе которой американский президент не только назвал северокорейского коллегу "сумасшедшим с ядерным оружием" (нет-нет, это никто не отрицает по сути – но говорить такие вещи дипломатический протокол не позволяет) – но и решил похвастаться тем, сколько и каких ядерных субмарин он отправил к берегам КНДР. Добавив под конец открытым текстом, что пускать их в действие, в общем, не собирается.

Заметим, все это делал человек, который во время предвыборной гонки обвинил Хиллари Клинтон в использовании домашнего почтового сервера для маловажной служебной переписки.

И сейчас, например, Дональд Трамп и американская дипломатия делают все возможное, чтобы привлечь полный состав стран НАТО к войне с Исламским государством, у остальных членов альянса возникнет закономерный вопрос – а что случится с их разведданными, если они будут попадать в "общий котел" в Вашингтоне?

И какому очередному Лаврову или Дутерте "сольет" информацию президент США?

Поэтому сейчас перед администрацией Трампа, наряду с традиционным уже отмыванием от связей с Россией, возникает новая и значительная задача – восстановление доверия к Вашингтону со стороны западного разведывательного сообщества. И в случае, если эту задачу не удастся решить в течение ближайших недель, или, хуже того, Дональд Трамп опять "сольет" пару-тройку чужих тайн, добытых разведчиками союзных стран, это будет иметь катастрофические последствия как для США, так и для остального мира.