Астана вместо Минска: Почему Назарбаев предал Путина и разозлил Лукашенко

То, что в основном внешнеполитические заявления действующего президента США Дональда Трампа вызывают шок и скандалы, за год уже все как-то привыкли.

Поэтому сообщение о том, что Трамп предложил перенести мирные переговоры относительно конфликта на Донбассе из Минска в Казахстан, хоть и удивило - но каких-то чрезмерных эмоций у большинства причастных к процессу не вызвало.

Исключением можно считать разве президента Беларуси Александра Лукашенко, который устами главы МИД Макея напомнил, что "Беларусь напрашивалась в качестве площадки для проведения переговоров", и вообще, Минск, "в отличие от других" (очевидно - казахов), за лаврами миротворца не гоняется.

Хотя, в общем, удивляться в этой истории есть чему - запланированными темами переговоров между казахским и американским лидерами были урегулирование конфликта в Афганистане в свете председательства Астаны в Совбезе ООН, и нераспространение ядерного оружия.

Если набраться смелости и исключить вероятность того, что Трамп перепутал Афганистан с Украиной, остается одно объяснение. Предложение Трампа о перенесении места переговоров было "блестящим экспромтом". Суть которого до конца непонятна.

Поэтому можно по-разному относиться к немного детской обиде Лукашенко на коллегу Назарбаева, но в чем-то его спикер из белорусского МИД был прав. "Переговоры можно перенести хоть в Антарктиду, если будет уверенность в их успехе. Но для появления этой уверенности надо, чтобы все вовлеченные в этот конфликт стороны, а также якобы "посторонние", но весьма заинтересованные государства были искренне нацелены на прекращение кровопролития". Сложно сказать, в чью сторону была шпилька о "посторонних государствах" - то ли Москвы, то ли Вашингтона, или, может, и обоих. Но тот факт, что изменение места проведения переговоров вряд ли радикально повлияет на их результат, кажется вполне достоверным.

Впрочем, причиной заявления Трампа могло быть не только желание американского президента продемонстрировать свою вовлеченность в решение мировых конфликтов - или попытка потешить самолюбие Назарбаева.

За громким заявлением о переносе места переговорного процесса как-то затерялась другая фраза казахского президента. Та самая - о "Сейчас миротворцев надо вводить на Донбасс и в Луганск, чтобы они определили границу. Надо сближать их позиции как-то, подходить к взаимопониманию".

В этой фразе не просто разобрать, что именно имеет в виду Назарбаев - то ли ввод миротворцев для фиксации имеющейся линии соприкосновения (путинский вариант мира), то ли ввод миротворцев на всю территорию сепаратистских анклавов - для фиксации границы между Украиной и Россией. Скорее всего, казахстанский лидер умышленно оставил этот пассаж подвешенным в воздухе - намекая на то, что в случае, если его Астану Трамп сделает "центром мирового миротворчества", то он, в принципе, вполне может стать на позицию поддержки США в вопросе введения миротворцев на всю территорию "Л-ДНР". Что, с одной стороны, не сильно изменит реальную расстановку сил - ведь возможность России ветировать решение Совбеза ООН от этого никуда не денется. С другой же стороны, если учесть тот факт, что Казахстан в этом году председательствует в Совбезе ООН, поддержка Астаны в этом вопросе может гарантировать периодические - и даже достаточно частые - разбирательства этого вопроса на заседаниях соответствующего органа.

Впрочем, какими бы интересными и увлекательными не были дипломатические маневры различных государств вокруг решения украино-российского конфликта, в конечном итоге все будет решаться не в Совбезе ООН. И, тем более, не в Астане.