"Закосить" под Трампа: Когда Зе-команду атакуют "тупые овцы"

"Очередная тупая овца, которая представляется журналисткой одиозного СМИ НВ, в интервью с представителем "Слуги народа" заявила, что я ностальгирую по СССР и "временам Януковича". Понимаю, что некоторые коллеги слишком сдержанны, чтобы называть вещи своими именами, поэтому приду им на помощь. Тупая овца из одиозного СМИ", – написал Бужанский. "Что-то отвечать господину Бужанскому – это как попытка выяснить отношения с голубем, который нагадил вам на рукав пальто", - ответила будущему нардепу журналистка Духнич.

Эта история взбудоражила соцсети. Заявление Бужанского вызвало преимущественно негативную реакцию, однако у него нашлись и защитники. В частности, коллега из "Слуги народа", журналист из "плюсов" Александр Дубинский, и телеведущая Zik Наталья Влащенко, в программе которой "Народ против" Бужанский работает резонером. Она написала: "Если ты называешь человека ватой, поклонником Януковича, скучающим за СССР (а он сто раз говорил, что это не так - и объяснял как именно), то нечего удивляться, что он называет тебя "тупой овцой из одиозного СМИ", поскольку это было оценочное суждение в интервью. Ты - оценку, он - оценку. Вы – квиты". В то же время коллега Бужанского и Дубинского со "Слуги народа", журналистка "1+1" Ольга Василевская-Смаглюк стала на сторону медийщиков. "Не так давно Олег Ляшко обозвал меня "какой-то глупой из плюсов". И что, где теперь Ляшко? Не рекомендую коллегам оскорблять журналисток", - написала она в "Фейсбуке".

Заметим – это не первый и однозначно не последний конфликт "слуг" с журналистами. Стоит напомнить, как Зеленский назвал "мальчиком" журналиста программы "Схемы" Михаила Ткача. А не так давно глава президентского Офиса Андрей Богдан заявил, что "классические журналисты привыкли сами себя осознавать как общество. Но, как доказала наша избирательная кампания, мы общаемся с обществом без посредников, без журналистов". На это Богдану напомнили, что если бы не "1+1", то рейтинг Зеленского был бы куда ниже, чем он получил во время президентской избирательной кампании.

А еще намекнули на сходство манеры общения с медиа команды Зеленского и американского президента Дональда Трампа. Тот прославился выпадами в адрес отдельных СМИ, тех, которые его критикуют. Он публично называл телеканал CNN "врагом народа", а его ведущего, Джима Акосту – грубияном. А на днях Трамп в своем знаменитом Twitter клеймил американскую журналистику "не более чем дьявольской пропагандистской машиной, которая работает на Демократическую партию". Собственно, нечто подобное слышим и от отдельных "слуг народа" - все, кто их критикует, - "порохоботы".

Впрочем, до серьезного конфликта с медиа-сообществом Зе-команде еще далеко. "Тупая овца" от Бужанского – элемент будущей войны, но не ее катализатор. Потому что, во-первых, у Зеленского не все думают так, как Богдан. Примером чего можно считать закрытую встречу с журналистами, которую президент провел в июне. На ней присутствовала практически вся так называемая медиа-тусовка, что многими растолковалось как способ Банковой не только задобрить журналистов, но и выстроить в будущем линию раскола между лояльными медиа и всеми остальными. И пока что, если не брать во внимание инциденты, как с Бужанским, подавляющее большинство СМИ относительно новой власти действуют, как котята – покусывают и одновременно облизывают.

А, во-вторых, бунт борзописцев против власти может возникнуть в том случае, когда сложатся три вещи. Первая – в конфликт с Банковой вступят собственники отдельных медиа. Сейчас такой конфликт вырисовывается только с "Прямым", но вряд ли в его поддержку будет единогласие. Второе – когда очевидные недоразумения между журналистами и властью станут выгодными политикам. Проще говоря, когда на этом можно будет заработать баллы. Сейчас скандал с Бужанским на свои знамена подняла только "Европейская солидарность" и связанные с ней медийщики. В то же время партия Вакарчука "Голос", где собрались "новые лица", среди которых журналисты и общественные активисты, видимо, еще мечтает о соучастии в коалиции со "Слугой народа". Поэтому из ее лагеря – тишина.

Третья составляющая – позиция западных партнеров. От различных правозащитных организаций при президентстве Петра Порошенко в адрес украинской власти звучало достаточно нареканий. Пока эти организации выжидают, но, видимо, пауза продлится лишь до первого значительного скандала. А такой риск очень высок, учитывая вероятность совпадения двух факторов: хамоватой манеры общения с представителями прессы, которую взяли на вооружение некоторые новые "хозяева страны", и заинтересованности наших внешних врагов, прежде всего, России в кардинальном пересмотре позиции Запада в отношении Украины.