Единая поместная церковь: Кто сыграет на руку Московскому патриархату

После встречи президента Петра Порошенко с лидерам фракций парламента, на которой он сообщил, что все иерархи УПЦ КП и УАПЦ подписали обращение к Константинопольскому патриарху Варфоломею об автокефалии единой украинской православной церкви, соответствующее обращение главы государства оперативно было подано в Верховную Раду. В пояснительной записке отмечается, что создание в Украине единой поместной церкви позволит "преодолеть существующее в нашей стране церковное разделение и нормализовать канонический статус Православной церкви в Украине". В обращении Порошенко отмечается, что Томос (декрет или указ поместной православной церкви, - ред) об автокефалии Православной церкви в Украине "станет не только торжеством Православия, но и актом глубокой исторической справедливости". Предварительно голосование за данную церковную инициативу президента должно состояться уже в четверг.

Несмотря на общую поддержку идеи создания единой украинской православной церкви, значительная часть так называемых "лидеров общественного мнения" в соцсетях скептически высказалась относительно перспектив данной инициативы. А кое-кто даже заявил, что президент не должен лезть в церковные дела. Мол, осуществить этот замысел нереально, а все это – предвыборный пиар Порошенко, который не подкреплен никакими реальными механизмами.

Дело в том, что вопрос создания единой поместной церкви в Украине уже неоднократно поднимался и ранее. Но безуспешно. В частности, в 2008 году тогдашний президент Виктор Ющенко организовал помпезный прием Константинопольскому патриарху Варфоломею в Киеве по случаю 1020-летия Крещения Руси. Но тогда Варфоломей, который считается первым среди равных в мировом православии, процедуру признания независимости украинской церкви так и не начал. Влиятельная Русская православная церковь всегда препятствовала этому процессу. Впрочем, ситуация на мировой арене коренным образом изменилась. Во-первых, российско-украинская война поставила Московский патриархат в ситуацию, когда подчиненные ему национальные церкви оказались в государствах, воюющих между собой. Во-вторых, отношение цивилизованных стран к Российской Федерации резко ухудшилось. Поэтому сейчас едва ли не лучшее время для создания единой поместной церкви в Украине.

Стоит отметить, что в Московском патриархате Украинской православной церкви сразу же отреагировали на заявление Порошенко. В частности, заместитель председателя Отдела внешних церковных связей протоиерей Николай Данилевич сразу же заверил, что все это закончится ничем, как это уже было много раз до этого: "Будет много шума в СМИ, и на том все закончится".

Более того, по словам народного депутата от БПП Вадима Денисенко, все священники роспатриархии получили указание говорить со всеми возможными знакомыми политиками всех уровней. "Об этом мне рассказали сразу из нескольких источников. Суть разговора сводится к нескольким пунктам: 1. не комментируйте с положительной точки зрения возможность получения автокефалии; 2. выбирая между тем, чтобы сказать что-то нейтральное и ничего не сказать, лучше промолчите; 3. подождите немножко, моспатриархия готовит контрнаступление. Просто обратите внимание на то, как мало политиков, особенно на региональном уровне, которые бьют себя в грудь и кричат о патриотизме, публично поддержали заявления об автокефалии. Сколько губернаторов молчат? Глав райадминистраций? О депутатах я вообще молчу", - отметил он.

И действительно, почти все партийные лидеры (кроме руководства БПП и "Народного фронта", которые активно продвигают данную идею) словно воды в рот набрали, в лучшем случае выставляя вместо себя партийцев второго-третьего разряда. В частности, в "Батькивщине" главным и единственным спикером стал не слишком публичный нардеп Иван Крулько, который, правда, поддержал создание единой поместной церкви, заявив, что это должно усилить украинскую государственность. Но странно, что пока нет никакой реакции от Юлии Тимошенко, которая считала бы честь высказать свое мнение по этому поводу.

А вот в "Самопомочи" председатель фракции Олег Березюк всячески пытался выкрутить данную инициативу против власти. "Кроме символов независимости страны нужно также строить фундамент... На сегодня фундаментом независимости является борьба с коррупцией", - заявил он. Хотя и отметил, что идея создания единой украинской православной церкви является позитивным путем.

В свою очередь, глава "Радикальной партии" Олег Ляшко хоть и заявил, что его фракция поддержит обращение парламента к вселенскому патриарху Варфоломею о предоставлении украинской церкви автокефалии, "наехал" на Порошенко, обвинив его в том, что тот пиарится на религиозной тематике. Зависть – нехорошая черта...

Ожидаемо, что против создания украинской православной церкви публично выступили "Оппоблок", где вообще назвали слова Порошенко "неадекватными". Чем в очередной раз подтвердили свою прямую причастность к Москве. Возникают вопросы и к депутатским группам "Воля народа" и "Видродження", которые, как известно, стали пристанищем для бывших "регионалов". Там до сих пор толком не выразили свою позицию относительно создания единой поместной церкви в Украине. Чем косвенно подтверждается информация о том, что "темник" от московской патриархии действительно распространяется среди политиков.

Но самой интересной представляется позиция представителей президентской вертикали. Так, оказалось, что абсолютное большинство председателей облгосадминистраций упорно играют в молчанку по этому вопросу. Едва ли не единственное исключение - главы Тернопольской и Запорожской ОГА Олег Барна и Константин Брыль, которые публично заявили о необходимости создания единой поместной церкви. "У нас и так достаточно проблем, чтобы ссориться еще и из-за вероисповедания. Мы не можем допустить раздора: в церквях - из-за политики, а в государстве - из-за церкви. Я - за Единую Поместную Православную Украинскую Церковь!" - заявил Брыль в комментарии нашему изданию. Председатели Херсонской и Николаевской ОГА Андрей Гордееев и Алексей Савченко ограничились перепостом сообщения президента в "Фейсбуке". Все же остальные – будто воды в рот набрали...

А "закарпатец" Геннадий Москаль, который всегда имеет свою оригинальную позицию по каждой проблеме (чего только стоят его заявления против закона "Об образовании"), вообще пошел вопреки позиции президента, отказавшись давать комментарий нашему изданию. По его словам, церковь отделена от государства, и это их дело – создавать единую поместную церковь или нет. Кстати, интересно, что никак не комментирует церковные вопросы и мэр Киева Виталий Кличко, который еще в 2015 году ветировал решение Киевского горсовета о лишении льгот Украинской православной церкви Московского патриархата. Похоже, его давняя любовь к московским попам никуда не делась...