Как Гройсман может лишить депутатов заработка на судьях

Председатель Верховной Рады Владимир Гройсман сегодня поведал общественности, как можно очень быстро заменить 800 судей, что составляет ни много, ни мало 10% от всего судейского корпуса.

По словам спикера, сейчас в секретариате парламента находится 253 представления на увольнение судей из-за завершения срока их службы. Плюс к тому есть представления на бессрочное избрание еще 500 служителей Фемиды. Гройсман рассчитывает волевым политическим решением всех этих без малого 800 судей отлучить от судейской кормушки, точнее говоря, 253-х уволить, а 500 не назначить.

Таким образом, Совет будет иметь 800 вакансий, которые будут заполняться примерно таким же способом, как набираются кадры в Патрульной полиции – конкурсы, собеседования и жесткий отбор, и те 500 судей, в отношении которых есть представление на назначение, будут проходить отбор на общих основаниях.

Как видим, идея вполне неплохая. Во-первых, она поможет сдвинуть с мертвой точки судейскую реформу, об архиважности которой за последние полтора года не говорил только ленивый. А во-вторых, поправит реноме власти, которую, кроме прочего, обвиняют в нежелании избавляться от старой коррумпированной судебной системы. Президенту Порошенко такой подход к судебной реформе тоже должен был бы импонировать. Однажды он уже вступился за "честных судей", публично отказавшись увольнять всех и сразу, за что получил порцию жесткой критики. Если же замена 10% судей по гройсмановскому сценарию заработает, это и глобально систему не заденет и решимость реформаторских намерений президента продемонстрирует.

Но есть один ньюанс, который все осложняет. Как рассказали depo.ua анонимные источники в парламенте, некоторые народные депутаты имеют от назначения судей неплохую прибыль, которая иногда доходит до 1 млн. американских денежных единиц. По слухам, особенно усердно на ниве назначения судей справляется один депутат из коалиции "от центрового района Киева". И реализация плана Гройсмана портит весь налаженный бизнес. И дело не только в потере будущих коррупционных доходов. Многие из вышеуказанных нардепов с кандидатами на пожизненное назначение уже заключил соглашения, и получил предоплату, гарантировав "порешать все вопросы". Так что теперь, надо либо деньги возвращать, либо делать вид, что никаких сделок не было и по простому "кидать" клиентов. Но в последнем случае можно и за "базар ответить". Получается как-то некрасиво и несолидно. И сейчас эти народные избранники в полном смятении и неопределенности впопыхах думают, как из ситуации выходить.

Особого драматизма этой истории добавляет и тот факт, что в свое время коалиционная фракция "Народного фронта" зарегистрировала законопроект об освобождении скопом всех судей, резонно рассчитывая, что этот документ все равно никогда не вынесут на голосование. И вот теперь некоторые нардепы от этой политсилы стоят перед непростым выбором – или не голосовать за проект Гройсмана, публично предав ранее озвученные принципы, или же голосовать ради сохранения лица, но потерять немалый доход.