Вовку сообщили о подозрении: В чем обвиняют судью

Соответствующее сообщение обнародовала пресс-служба ведомства.

По информации ресурса "Слово и дело", Вовку сообщили о подозрении в создании преступной организации; организации действий, направленных на захват власти; получении неправомерной выгоды за влияние, а также во вмешательстве в деятельность государственного деятеля.

"Это просто беспрецедентно. Впервые подозрения предъявлены целой группе судей одного из ключевых судов Украины. (...) Подозрения основаны на изучении записей разговоров в кабинете Вовка, часть которых была опубликована в 2019-м году на пресс-конференции. Там на записях Вовк обсуждает, как он собирается давить при помощи судебных решений на различные органы власти, чтобы получать необходимые для себя решения", – написал в сети Facebook журналист Юрий Бутусов.

Depo.ua напоминает историю скандальнымх пленок Павла Вовка.

Соответственно дело против Окружного админсуда возникло в качестве части дела о превышении власти и принятии заведомо неправосудных решений против участников "Автомайдана". Также в 2017-м НАБУ проводила обыск в кабинете и жилье Вовка по подозрению в деле от 2016-го о возможном незаконном обогащении судьи.

Генпрокуратура обратилась в НАБУ, чтобы, в частности, установить звукозаписывающую технику в кабинете самого главы суда и других судей. Позже бюро обнародовало несколько эпизодов записей, которые вошли в новейшую историю как "пленки Вовка".

В записях, по данным следствия, фигурируют, в частности, глава суда Павел Вовк, судьи Евгений Аблов, Богдан Санин, Игорь Погрибниченко, Алексей Огурцов, Павел Григорович, члены Высшей квалификационной комиссии судей Сергей Остапец и Николай Сирош, адвокат Александр Кротюк, нардеп Сергей Кивалов и его помощница Антонина Славицкая.

Они обсуждают подачу исков в Окружной админсуд с целью прекращения полномочий членов Высшей квалификационной комиссии судей, поиск лиц, от имени которых будут подаваться иски.

В одном из записей, в частности, голос, похожий на Аблова начинает историю о судебных исках против членов ВКСС.

"Шеф, давай что-то закатим, я готов", – якобы утверждает судья.

Фото: Скриншот видео НАБУ

Участники диалогов отмечали, что главу комиссии Сергея Козьякова, его заместителя Станислава Щотку и члена комиссии Наталью Весельскую можно обвинить в том, что они не имеют полномочий (срок их полномочий постоянно меняли – от четырех до шести лет – на чем, по версии НАБУ, и хотели сыграть Вовк с коллегами).

Как утверждают в бюро, "заговорщики" хотели забросать исками админсуд. Поскольку судьи должны были рассматривать эти иски, должен был возникнуть конфликт интересов. И таким образом члены комиссии должны быть отстранены от переаттестации Вовка и его коллег. Таким образом намеревались сохранить высокие должности в суде.

НАБУ отмечало, что судья Вовк, в частности, уговорил подать иск двоката Александра Кротюка, который не прошел конкурс на должность судьи Кассационного админсуда в составе Верховного суда.

В одном из разговоров Вовк и Аблов отмечают, что подавателей исков должно быть как можно больше. "Чем больше истцов, тем меньше шансов у ВКСС нас достать. По другим членам пойдут в конце марта", – якобы утверждает Вовк.

Якобы планировали включение в состав комиссии лояльных людей.

Голоса на пленках говорят и о именно квалификационном оценивании, которого якобы можно избежать из-за болезни. "Нам нужно, чтобы кто-то пошел на психотесты, а кто-то – не пошел. Кто хочет пойти на психотесты? Ты готова к ним?" – как будто спрашивает Вовк другую судью админсуда.

Говорят даже о возможности использования ГБР для давления на судей. Вовк вроде бы говорит Аблову: "Скажешь, Паша пошел согласовал с руководством ГБР. Он общается и дружит с первым заместителем и заместителем. У вас сейчас, потеряешь доверие власти, проверят вас".

Также 17 июля НАБУ обнародовало новые эпизоды записей. В них как будто глава ОАСК Павел Вовк в апреле 2019 обсуждает со своими коллегами-судьями возможность вынесения решения о закрытии госграницы после президентских выборов, чтобы не дать покинуть страну широкому кругу госслужащих.

В бюро считают, что таким образом Вовк хотел продемонстрировать свою власть и возможности суда, запугать и отомстить бывшим чиновникам.

Глава ОАСК: – Если бы они знали, за какими процессами мы стоим, я так думаю, что они бы оху ** ли.

Заместитель главы ОАСК 1: – Я тебе говорю, когда у меня тут такой, а тот того.

Глава ОАСК: Я думаю, об*сцутся пол страны, бл* (сміються). Это шаг оху*тельный.

Заместитель главы ОАСК 1: – Просто красиво, профессионально.

Глава ОАСК: – Это сейчас сделаем, сделаем, надо, надо, подождите.

Заместитель главы ОАСК 1: – Число, месяц, год рождения. Потому что, это важно, кто. Ну, когда запрет (несколько слов неразборчиво). Чтобы никакая служба не могла ошибиться.

Судья ОАСК: – СНБО, тоже ведь ограничим?

Заместитель главы ОАСК 1: – Да? (несколько слов неразборчиво).

Судья ОАСК: Нет, ну, вот Паша говорит: "Интерес", да, а кто должен быть ответчиком? Ну, третьей стороной?

Глава ОАСК: – Нет, пограничников, ставим пограничников, а затем третьими лицами всех.