Визит с пристрастием: Заместители Луценко в Израиле допросили беглого Ставицкого

Об этом сообщили заместители генерального прокурора Евгений Енин и Анжела Стрижевская информирует Depo.ua со ссылкой на пресс-службу ГПУ.

Во время расследования был утвержден обвинительный акт, который 8 мая направлен в суд для рассмотрения по существу.

Кроме того, заместители генпрокурора совершили официальный визит в Израиль, в котором сейчас скрывается от украинского следствия Ставицкий. Представители ГПУ провели с ним официальную встречу.

По словам Енина, данная встреча и указанная поездка проходили в форме официальной командировки, что подтверждается всеми необходимыми документами.

Он отметил, что целью указанной поездки было проведение встречи с подозреваемым, который постоянно находится на территории государства Израиль, в рамках уголовного производства и проверка его готовности к сотрудничеству со следствием.

Инициатива по указанным контактам исходила непосредственно от экс-главы правления НАК "Надра Украины", который передал указанную просьбу представителям Генеральной прокуратуры через своих представителей, мотивируя это желанием сотрудничества со следствием.

Во время встречи была озвучена позиция ГПУ относительно ключевых элементов сотрудничества подозреваемого со следствием, а именно признание вины, возмещение ущерба (в пределах, определенных экспертизой), предоставление изобличающих показаний в отношении других соучастников. Именно такой остается позиция ГПУ и на данный момент.

Прокуроры отметили, что по результатам командировки стало понятно, что подозреваемый на тот период времени не был готов к сотрудничеству, а лишь пытался затянуть процесс. В связи с чем было принято решение о нецелесообразности дальнейших переговоров о сотрудничестве со следствием и необходимости инициирования процедуры специального досудебного расследования в отношении подозреваемого (после получения результатов экспертизы об определении суммы убытков), что и было сделано.

Заместители Генерального прокурора отметили, что все упреки "о затягивании сроков расследования из-за якобы достижения каких-то внепроцессуальных договоренностей" якобы являются совершенно необоснованными.

В ГПУ напомнили хронологию процессуальных действий, которая свидетельствует об "отсутствии каких-либо необоснованных пауз в ее действиях относительно дальнейшего расследования уголовного производства в отношении указанного экс-чиновника":

– ноябрь 2016 – командировки представителей ГПУ в Государство Израиль;

– 24.12.2016 – предъявление окончательного подозрения экс-главе правления НАК "Надра Украины";

– февраль-март 2017 – вынесение подозрений другим соучастникам преступления;

– апрель и 2017 октябрь 2017 – получение результатов экспертиз, подтверждающих причинение экономических убытков подозреваемым и его сообщниками;

– 28.02.2017 – обращение в Печерский суд для получения согласия на осуществление специального досудебного расследования в отношении экс-главы правления НАК "Надра Украины";

– 22.11.2017 – получено разрешение суда на осуществление специального досудебного расследования в отношении экс-главы правления НАК "Надра Украины" (аж через 9 месяцев);

– 04.01.2018 – завершение досудебного следствия в отношении указанного лица;

– 18.01.2018 – открытие материалов стороне защиты;

– 08.05.2018 – обвинительный акт в отношении Ставицкого и других соучастников по признакам нескольких статей Уголовного кодекса Украины направлен в суд для рассмотрения по существу.

"Ни на этапе досудебного расследования, ни на сегодняшний момент квалификация действий указанного экс-чиновника не претерпела никаких изменений. Как было сформировано в окончательном подозрении, подписанном в 2016 году, так и в материалах обвинительного акта фигурирует ч. 5 ст. 191 ч. ст. 209, ст. 358 и ст. 366 УК Украины", – заявил Е. Енин.

В свою очередь, Сторожевская отметила, что данные "выбросы" информации обусловлены попытками фигурантов уголовного производства избежать привлечения к юридической ответственности, дискредитировать ГПУ, а также надавить на суд.

Это попытка дискредитации Генеральной прокуратуры, попытка дискредитации как следственной работы, так и прокурорской работы. А относительно данного конкретного уголовного производства, то, поскольку оно находится в суде и будет назначено для рассмотрения по существу, мы считаем, что это является давлением на суд с целью преуменьшить свою ответственность или избежать уголовной ответственности путем дискредитации правоохранительного органа – органа досудебного расследования, – констатировала А. Стрижевская.

Напомним, экс-министр Эдуард Ставицкий скрывается от украинского правосудия в Израиле, у него есть паспорт Израиля на имя Натана Розенберга.

24 марта 2014 года Генпрокуратура Украины объявила Ставицкого в розыск. Он подозревается в хищении средств в особо крупном размере.

3 мая Интерпол официально снял с розыска экс-министра энергетики Эдуарда Ставицкого, и многих других чиновников режима Януковича.

В январе ГПУ закончила досудебное расследование в отношении бывшего министра энергетики и угольной промышленности Украины времен Виктора Януковича Эдуарда Ставицкого.