Убийство Ноздровской: Когда активисты скажут, что полиция поймала "не того"

По крайней мере, адвокаты об этом уже говорят. А в соцсетях разгорелись баталии вокруг того, стали ли выступления общественности катализатором в этом деле или только мешали следствию

Политический обозреватель
Убийство Ноздровской: Когда активисты ск…

На данный момент известно, что в резонансном убийстве Ирины Ноздровской подозревается близкий родственник (очевидно, отец) Дмитрия Россошанского, который осенью 2015-го насмерть на автомобиле сбил сестру юриста Светлану Сапатинскую. Подозреваемого задержали, с ним проводятся следственные действия. Как сообщил генпрокурор Юрий Луценко, следователь Вышгородского отдела полиции объявил задержанному подозрение в убийстве Ноздровской. Он поблагодарил работников Нацполиции и прокуратуры, которые "в условиях искусственно созданной, политизированной истерии смогли сделать свое дело. Так же, как сделали это по более 2 тыс. производствам по убийствам прошлого года". Ранее первый заместитель руководителя Национальной полиции Вячеслав Аброськин также подчеркивал: дело расследуется без какой-либо поддержки общественности, жителей Демидова, только благодаря оперативно-розыскным мероприятиям полиции. Это очень важный момент, учитывая огласку, которую приобрело убийство юриста Ноздровской.

В течение последней недели, видимо, о приходе Рождества говорили в Украине меньше, чем об этом преступлении. В подавляющем большинстве СМИ раскручивалась тема "политического убийства", которое вроде бы не хотят раскрывать, потому что там замешаны "большие шишки". В таком же русле сообщения были и на России, что является очередным свидетельством несамостоятельности отечественных медиа. Гибель Ноздровской, о которой раньше никто доподлинно ничего не знал, подняли на свои знамена "зрадофилы" всех мастей. Поэтому полиции, которая сейчас рапортует о раскрытии преступления, придется столкнуться с другим поворотом – ее будут обвинять в том, что ловят "невиновных". Почему? Потому что у убийцы есть свои защитники. Адвокаты семьи Ноздровской заявляли о собственном "независимом расследовании", что иначе, как пиаром, не назовешь. Сейчас они заявляют, что полиция задержала "не того". Почему бы не попиариться на этом деле и другим адвокатам...

Когда 2 января под столичным полицейским главком стоял пикет с лозунгами линчевать преступников, Depo. предостерегал, что в Украине кому-то очень выгодно раскручивать новую Врадиевку, чтобы усиливать недоверие населения к правоохранителям. И сейчас, когда злодей задержан, выглядит уместным детальный анализ работниками СБУ содержания заявлений, сообщений в соцсетях, выступлений на том митинге, чтобы в дальнейшем убийство любого из украинцев провокаторы не превращали в политические манифестации.

Но вернемся к сути сказанного Аброськиным и Луценко: можно сделать вывод, что преступление было раскрыто не благодаря вмешательству общественности, а совсем наоборот. Хотя полиция и дала согласие, чтобы расследование осуществлялось под общественным контролем. Утверждение о том, что убийство Ноздровской успешно расследовали бы и без митингов и прокламаций, сегодня сотни раз будет обжаловано в сетях. Это из той же оперы, что лишь благодаря волонтерам держится армия. Или, что проклятая власть не позволила волонтерам на праздники подвезти ребятам на фронт винца. В этом конкретном деле с самого начала было очевидно, что никакой политики там нет: главная версия – месть – подтверждается. Связь с профессиональной деятельностью убитой прослеживается, однако она защищала свою семью, а не, к примеру, кого-то из оппозиционеров. То есть политику сюда привлекали намеренно: вспоминали о дяде - судье Вышгородского суда, который оказался бывшим судьей, заявляли, что он может влиять на ход следствия, требовали отстранить от расследования областных полицейских. Будто бы на Киевщине тот отставной судья - царь и Бог.

Сейчас будут писать, что если бы не общественная активность, то полицейские работали бы медленно и закрыто, а так – бегали как электровеник и ежедневно докладывали об успехах. Да, по делу допрошено значительное количество людей – а попробовали бы не допросить, у СМИ версий было, хоть отбавляй, но ускорило ли это ход расследования, вопрос спорный. Создатели конспирологических версий вытащили на поверхность кучу информации о погибшей, и далеко не факт, что это нужно было делать вообще.

Приобщаемся к тем, кто надеется на скорый судебный процесс и наказание убийцы, и добавим: эта трагедия должна стать уроком для всех. Полиция в этот раз справилась, однако есть много нераскрытых дел, где у погибших не было друзей, способных собирать митинги в Киеве, и за "висяки" будут долбить сильно и регулярно. Поэтому статистику раскрытия преступлений необходимо улучшать. Адвокаты в очередной раз продемонстрировали, что путают сферу своей профессиональной деятельности со сферой политики. Этим у нас грешат, оказывается, не только защитники подозреваемых в коррупции, но и представители адвокатского цеха. А такого быть не должно. Сетевые ЛОМы... Ну, от этих доброго слова в сторону полиции точно не будет. Скорее напишут: почему не задержали убийцу сразу, мы же знали его имя сразу.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme