Вариант Пристайко: Готовы ли у Зеленского заморозить конфликт на Донбассе

Бывший дипломатический советник президента Зеленского, бывший министр иностранных дел и бывший вице-премьер по европейской и евроатлантической интеграции Вадим Пристайко сумел удивить публику.

Ожидая своего отлета в Великобритании, куда он отправляется в качестве посла, Пристайко в интервью украинским СМИ рассказал свое видение плоскости возможностей решения конфликта на Донбассе. Первая часть которых выглядела вполне привычно и тривиально — "план А", с выполнением минских договоренностей и работой в формате нормандской четверки, на что Пристайко особых надежд не возлагал, "план В" — с введением миротворцев на Донбасс, с полноценной миссией которых Россия не согласится. Все привычно и не раз проговорено. А потом Пристайко заявил и о "плане С". Который заключается в том, чтобы "признать, что на нынешнем этапе мы не можем реализовать свои намерения и восстановить суверенитет на Донбассе".

При этом дипломат согласен с тем, что в обществе подобный вариант будет воспринят как предательство. И что политик, который его всерьез предложит, столкнется с риском завершения своей политической карьеры. Но при этом дипломат считает, что спешка с завершением конфликта на Донбассе на российских условиях может нанести фатальный урон украинскому национальному проекту.

По мнению Пристайко, "мы должны найти эту формулу и сказать: "Нет. Это наша земля, ее захватил агрессор. Но у нас нет военной силы, чтобы забрать ее у агрессора, а наши партнеры не могут помочь в этом. И единственным вариантом, который позволит не изменить курс нашего развития, не стать "Боснией и Герцеговиной", недействующей демократией — это отложить (возврат Донбасса — ред.) в долгий ящик".

По мнению Пристайко, этот третий вариант похож на то, что делала Западная Германия после войны: "Они признали: на этом этапе мы не можем объединиться, но мы остаемся нацией, которая затем объединится". Хотя, в исполнении действующей украинской власти, этот вариант скорее получится похожим на ситуацию с Крымом.

С одной стороны, показательным является тот момент, что все эти интереснейшие вещи Пристайко сказал только тогда, когда потерял свои высокие должности, и готовится к поездке в Великобританию в качестве украинского посла. То есть когда он напрочь перестал быть официальным спикером команды Зеленского — но при этом еще не стал тем, кто выражает дипломатическую позицию Украины.

Поэтому можно вроде как предположить, что все эти заявления — это просто личное мнение данного конкретно взятого гражданина Украины.

С другой стороны, этот гражданин четко понимает, что он едет в Британию не в эмиграцию или на нелегальный физический труд, а украинским послом. Поэтому в случае, если он скажет какую совсем лютую и несусветную ересь, его поездка может не состояться. И вовсе не из-за отсутствия британской визы, на что он жаловался в интервью. Тому есть причины подозревать, что все, сказанное Пристайко, ранее каким-то образом обсуждалось и на Банковой. Просто там решили нецелесообразным озвучивать это в данный конкретный момент.

При этом сказать наверняка, чем являются заявления Пристайко — неожиданным приступом открытости довольно-таки опытного, по нынешним временам, украинского дипломата, или "пробным шаром", которую команда Зеленского запустила в массы, не рискуя попасть под шквал критики, пока невозможно.

И идея фактического отказа, пусть и временного, от попыток восстановления территориального суверенитета Украины, является достаточно скользкой. Но в одном измерении заявление Пристайко все-таки является полезным. Повторяя бесконечную мантру о "безальтернативности минских соглашений", действующая власть абсолютно отказалась от строительства какой-то стратегии долговременного существования с имеющимся конфликтом. От активных попыток вступить в НАТО, дальше углубить отношения с ЕС и любым иным способом продолжать стабилизацию геополитического положения Украины до момента, когда украинские пограничники возьмут под контроль Украины-российскую границу. На этой неподготовленности сегодняшнего Киева к "очень долгой игре" российские дипломаты откровенно играют. И порой выигрывают.