Срыв вакцинации: Почему не Зеленский должен прививаться индийской вакциной, а его "слуги"

Трудно не согласиться с мнением, что власть полностью медийно проиграла старт вакцинации от коронавируса. Но есть ли у нее возможность переиграть ситуацию в свою пользу и пользу граждан?

Политический обозреватель
Срыв вакцинации: Почему не Зеленский дол…

С жесткой критикой власти из-за хода вакцинации вчера выступил пятый президент Петр Порошенко. "На мои вопросы, почему же отказываются вакцинироваться... я прошу прощения за мое непарламентское высказывание, прозвучавшее из уст врача, который находился в отчаянии: "Потому что говно привезли". На сегодняшний день никто не знает — это привезли из-за коррупции или из-за профнепригодности. Действительно, я услышал, что у нас обеспечение вакцинами — это соревнование, когда каждая страна сама за себя. Так вот, у нас президент Зеленский проиграл это соревнование в Европе, и Украина заняла благодаря ему последнее место", — заявил он на согласительном совете парламента.

Не менее жестко прошлась по власти, правда, без упоминаний о президенте, и Юлия Тимошенко. Она не только отметила опасность индийской вакцины Covishield, а и анонсировала законопроект, который предусматривает ответственность власти и компенсацию гражданам, если вакцина не сработает или после прививки у людей наступят "непрогнозируемые последствия"".

После заявления Тимошенко почему-то вспомнилась история, когда она как премьер оказалась в в похожей ситуации в конце 2009 года — тогда в Украине была эпидемия "свиного гриппа". И правительство также обвиняли в неготовности к эпидемии, в отсутствии правдивой информации, а политики, как и сейчас, были и "врачами", и "эпидемиологами". Тогда в этом образе выступали "регионалы" и друзья-враги премьера с Банковой, сейчас в их роли сама Тимошенко. Впрочем, есть и разница: та история завершилась завозом в Украину препарата "Тамифлю", который считался панацеей от "свиного гриппа", нынешняя же вакцина, привезенная из Индии, вызывает много вопросов как по качеству, так и по эффективности.

Об этом говорят и "слуги". Однако президентская фракция, как собственно и сам президент, теперь находятся в "заложниках" Минздрава. Ведь, во-первых, не уволили Степанова с должности еще после громкого скандала с намерениями купить китайскую вакцину (ее так и не привезли, и сейчас у очень многих возникает вопрос, куда делись деньги, которые якобы перечислили китайцам), поэтому несут общую ответственность с министром. Во-вторых, после того как Степанов на глазах всей страны привился и пообещал, что следующим это сделает президент, "слуги" должны молчать о сомнениях относительно качества привезенной из Индии вакцины, иначе кампания будет провалена, так и не начавшись.

Провластные спикеры в борьбе с критиками вооружились тезисами, которые, может, и подходят для ответа на обвинения оппонентов, однако отнюдь не способствуют росту числа тех, кто хочет прививаться вакциной из Индии. Тезис первый: те, кто критикует вакцину Covishield, подыгрывают России, которая активно продвигает в мире свой "Спутник V." Слабый тезис, ведь кто бы и как не продвигал российскую сыворотку в Украине, ее просто у нас не зарегистрируют. Поэтому зачем кому-то тратить время и средства на заведомо проигрышное дело, непонятно.

Тезис второй: политические оппоненты возглавили движение "антипрививочникив" с целью сорвать вакцинацию, а вину повесить на власть. Также слабый тезис. Если бы вокруг вакцин для Украины не было предварительно столько скандалов и если власть перед тем как привозить это чудо индийской фармакологии, подготовила население, то никакие политические оппоненты не смогли бы помешать успешной вакцинации. Да, часть граждан поверила бы критикам, однако не было бы такой ситуации, как сейчас, когда от прививок отказываются сами медики.

Тезис третий касается как раз медиков. Мол, многие из них уже переболели и им не нужно вакцинироваться. Опять слабо — почему же тогда министр, болевший коронавирусом, привился? Да еще и пообещал вакцинировать президента. Тот тоже перенес ковид.

Четвертый тезис: вакцинация началась индийской сывороткой, но уже вот-вот в Украину завезут другие, в том числе Pfizer, пока признанную самой эффективной. Вот граждане и решили дождаться этого счастливого момента. Depо.ua ранее уже писал, что если бы власть думала на несколько шагов вперед и учла недоверие населения к вакцинации в принципе и к индийским вакцинам в частности, то первой к нам привезли бы Pfizer. Пусть и в меньшем количестве, чем Covishield, но массовую вакцинацию начали бы именно ею. Так сделали многие страны. А уже после старта кампании можно завозить и вакцинировать другими сыворотками. Главное — получить доверие от населения.

Можно ли исправить ситуацию, чтобы избежать обвинений в срыве вакцинации? Здесь может помочь или счастливое стечение обстоятельств, или кардинальное изменение политики власти по отношению к кампании вакцинации. Счастливое стечение обстоятельств, если Covishield не даст значительного количества побочных эффектов. Что касается изменения политики, то сейчас четко видно, что вакцинация стартовала на негативе, и пока он будет господствовать, ничего качественно не изменится. Даже если завтра Зеленскому в прямом эфире уколют индийскую вакцину, все равно значительная часть граждан будет считать, что президента вакцинировали чем-то качественным. Ну, или вообще разыграли спектакль.

А вот когда за вакциной действительно выстроится очередь и в ней будут стоять "слуги народа", парламентские и местные провластные депутаты, и вакцинироваться они будут вместе с народом, в тех же больницах, а не ради пиара на телекамеры, тогда есть шанс, что общее восприятие антиковидной вакцинации улучшится. Это лишь один из элементов, могут быть и другие. Среди них антикоррупционное расследование в отношении поставок вакцины в Украину. Точнее, без него уже не обойдется. Но главное, чтобы во власти наконец дали сами себе ответ: они действительно хотят остановить распространение ковида в Украине или речь идет об очередной имитации процесса? В ожидании, что проблема и сама рассосется. А вот интересно, эти деятели просчитывали вариант, когда вакцинация не принесет эффекта? Тогда третий локдаун или глухая стена с Европой, куда украинцев не будут пускать, пока у нас не будет наконец проведена масштабная и эффективная вакцинация, но уже под контролем ВОЗ и других международных организаций.

Читайте также: Свобода передвижения или конец безвиза: Что принесут украинцам "ковид-паспорта".

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme