ВАКС отказался изменять меру пресечения Бернацкой

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на пресс-службу Судебной власти Украины.

Отмечается, что по результатам судебного разбирательства коллегия судей постановила отказать в удовлетворении апелляционных жалоб защитников и оставить в силе постановление следователя судьи Высшего антикоррупционного суда.

"21 февраля 2020 года, Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда рассмотрела жалобы защитников подозреваемой на постановление следователя судьи Высшего антикоррупционного суда от 4 февраля 2020 года, которой в отношении подозреваемой избрана мера пресечения в виде залога в размере 7 млн грн", – говорится в сообщении.

Напомним, Национальное антикоррупционное бюро Украины объявило о подозрении бывшему первому заместителю министра юстиции Наталье Бернацкой и экс-представителю пятого президента Украины Петра Порошенко Борису Бабину в хищении свыше 50 млн гривен.

24 января должны были избрать меру пресечения Бабину.

3 февраля Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал противоправными действия Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) в деле "Золотого мандарина".

4 февраля суд отпустил под 7 млн грн залога бывшую первую заместительницу министра юстиции Наталью Бернацкую.

7 февраля экс-заместитель министра юстиции Бернацкая внесла 7 млн грн залога.

Справка: Так называемое дело "Золотого мандарина" заключается в том, что компания в 2000-х передала "Киевэнерго" на хранение мазут, но и отказалась его вернуть. В результате "Золотой мандарин" дошел до ЕСПЧ и получил решение о компенсации, а Минюст в 2015 году подписал документ об урегулировании спора. ЕСПЧ утвердил этот документ и снял необходимость выплаты дополнительной компенсации, обязав Украину выполнить решение судов о возврате стоимости мазута.

Украина выплатила компенсацию из госбюджета, но в 2017 году Минюст подал иск к "Киевэнерго" о возврате этих средств. В НАБУ подозревают, что чиновники Минюста могли злоупотреблять служебным положением в интересах "Золотого мандарина".