Убийство Махаури как повод разобраться с добровольческими батальонами

В ситуации с взрывом на Бессарабке будет еще много информации, много нюансов и деталей. Тимур Махаури или Али Тимаев – как его на самом деле звали. Кто такая эта топ-модель Наталья, которая с ним ехала, был ли он действительно личным врагом Кадырова... Я же хочу обратить ваше внимание на одну деталь, возможно, важнейшую для нас с вами, рядовых украинцев.

Эта деталь – удостоверение Махаури. Вот это. Видите – "Чеченский батальон имени шейха Мансура". Разведчик. Воевал на Донбассе в АТО, за свободу и независимость Украины. А до того – в своей родной Чечне.

И все будто бы красиво и правильно. Но есть и другая информация. Например, что в Турции, где он жил некоторое время, Махаури подозревался в ряде убийств. А еще злые языки говорят, что Тимур в Киеве был далеко не последним человеком в соответствующих этнических криминальных кругах. И это убийство, оно может иметь окраску отнюдь не ту, о которой в пятницу вечером успели радостно разболтать в телеэфирах некоторые весьма любящие камеры и софиты политики.

С одной стороны, ну, киллер. Ну, криминальный авторитет (приходилось слышать и такие версии). Преступность была, есть и будет. По крайней мере, в наших широтах. Но одновременно с этим – удостоверение. И как теперь воспринимать этого персонажа? Закрывать ли глаза – и на что именно? На криминальный шлейф или на предположительное участие в донбасской войне?

Но если бы все ограничивалось одним Махаури – это была бы одна история. Но этот кровавый казус подталкивает нас к одному очень простому и, в принципе, очевидному вопросу. А сколько же в АТО, в частности, в таких добровольческих батальонах (которые и сейчас не очень общаются с государством, а тогда, в 2014-м, и подавно; так, в том числе и из-за того, что тогда не было с кем и чем коммуницировать, я не забыл) – таких вот бойцов с криминальным прошлым? Как минимум прошлым, а то и уверенным настоящим.

Так, иногда частицы информации выныривают из этого беспредельного моря на поверхность. Вспомните истории "Айдара", "Торнадо". Но это только верхушка айсберга, – это вам скажет любой профильный ученый – и она составляет не более 10% от общего объема. Так и в нашем случае, то там, то здесь мелькают слухи, недосказанные фразы о том, что "и с нашей стороны не все там чисто". Но – это же с нашей стороны. Поэтому об этом стараются не говорить. Пока не начинает говорить взрывчатка.

Добровольческие батальоны, кроме своей несомненной положительной роли в тяжелейшее время для Украины, имели и отрицательный момент. Вспомните историю "Правого сектора" – нет, не ДУК, а, так сказать, политического крыла этой организации. Сколько туда вписывалось "мутных" персонажей, которые потом – а иногда и моментально – создавали проблемы для репутации конторы. Бесконтрольность. Легкодоступность. Прямой доступ к оружию. Все это не могло не подтолкнуть людей с криминальным прошлым или просто авантюрным настроением к участию в таких организациях. Тогда, в 2014-м, никто особо не заглядывал дареному коню в зубы, не до того было. А теперь уже и нельзя – герои, воевали за Украину. (Или, может, и не воевали, а только "отметились", но кто теперь будет разбираться.)

Как относиться к конкретному Махаури? Не знаю. Хотя уже неважно, потому что он мертв, и любые слова уже не будут иметь значения. Но сколько таких "махаури" – чеченских, грузинских, прежде всего, украинских – еще там, на Донбассе, или уже здесь, в мирных городах? Причем не просто так, а с оружием – вы же не забыли, что в январе этого года Махаури полиция Киева задерживала с незаконным оружием, и он даже получил условный срок?

Каждый ли доброволец, воевавший на Донбассе, является потенциальным или реальным преступником? Конечно же, нет. Но мы сейчас не в той ситуации, чтобы закрывать глаза на проблему. Поэтому является вполне очевидным, что нужен жесткий контроль со стороны соответствующих государственных органов. Казус Махаури может и должен стать для этого, извините за цинизм, прекрасным поводом. Фронт – там. А здесь – другая жизнь. И здесь ты, как и все, должен быть законопослушным гражданином. И никакие подвиги (даже без кавычек) на Донбассе не могут быть индульгенцией в мирных городах и селах. Кстати, в том числе и фактор "индульгенции", сформировал когда-то из ветеранов Афгана достаточно мощные криминальные группировки. Не надо повторять ошибок прошлого. Лучше на них учиться.

И еще один интересный момент. Заметили, кто одним из первых прибыл на место убийства Махаури? Нардеп Дейдей. Который не так давно, всего 5 лет назад, получил срок (как раз те же 5 лет) за разбойное нападение. А уже в этом году в генпрокуратуре раскрутили дело в отношении господина народного депутата, где фигурируют миллионы гривен. Интересное совпадение, не так ли? Или не совпадение? И кому Дейдей обещает мстить за смерть Махаури-Тимаева – России, Кадырову или?..