В тюрьму за клевету: Как локальные проблемы нардепов от БПП ударят по Порошенко

20-го ноября проект Закона под номером 9306 "О внесении изменений в Уголовный и Уголовно- процессуальный кодексы Украины относительно установления ответственности за клевету" был получен Верховной Радой. А сегодня он был направлен на рассмотрение Комитета.

Его инициаторами являются трое нардепов от БПП Николай Паламарчук, Артур Палатный и Олег Великин. Законопроект предлагает наказывать за клевету штрафами, принудительными работами или ограничением свободы за первый случай. Например, клеветой можно будет считать любую публикацию в СМИ, соцсетях, которая будет содержать инсайд о событии со ссылкой на неназванный источник. Если такая публикация будет задевать чьи-то конкретные интересы, на ее автора вполне можно подать в суд и он понесет ответственность. Оценочные суждения относительно кого-то также можно будет легко подвести под клевету.

В соцсетях активисты уже подняли волну гнева.

Движение "Честно" напомнило о диктаторских законах 16-го января 2014-го.

Негатив будет лишь нарастать. Потому что на фоне тотального недоверия к судам и, в принципе, к власти как таковой, законопроект для многих имеет все признаки введения цензуры.

Прецеденты уже возникали. В 2012-м был в чем-то похожий законопроект от регионала Журавского относительно усиления ответственности за посягательство на честь, достоинство и деловую репутацию человека. Он даже прошел первое чтение, но даже во времена Януковича был снят с рассмотрения.

Скандальный законопроект Ивана Винника, Дмитрия Тымчука и Татьяны Чорновол №6688 "О противодействии угрозам национальной безопасности в информационной сфере" был включен в повестку дня в июне 2018-го. Они предлагают блокировать ресурс, если его контент содержит признаки государственной измены, терроризма или призывы к самоубийству. В СМИ его называли первым шагом к цензуре. А медиаэксперты приравнивали подходы украинской власти к российским. Сейчас депутаты дорабатывают свой проект. Также на необходимости принятия закона о противодействии фейкам настаивал глава фракции БПП Артур Герасимов.

Перспективы же законопроекта троих нардепов от БПП о клевете выглядят сомнительными. Найти голоса в Раде за непопулярную в обществе инициативу перед выборами действительно нереально.

Примечательно, что на рассмотрение комитета уже скандальный проект закона поступил в пятую годовщину "Революции Достоинства", что придало ему негативный окрас. Добавляют антипатии к самой идее также фигуры инициаторов законопроекта. Николай Паламарчук напрямую связывается с делом Екатерины Гандзюк. Его экс-помощник Игорь Павловский был арестован по делу об убийстве херсонской активистки и проходит в качестве посредника. Еще 5 ноября Telegram-канал The Newsroom сообщил, что организатор покушения на Гандзюк получил деньги для передачи исполнителям от Игоря Павловского. А другой помощник Паламарчука - Валерий Одинцов, также является фигурантом журналистского расследования по этому делу. И хотя напрямую к Паламарчуку правоохранители пока претензий не имеют, то журналисты уже приводят некоторые интересные детали. Например, о годах его управления криминальной милицией УМВД в Херсонской области (1998-1999). Они удивительным образом совпадают с годами службы на Херсонщине подозреваемого в организации убийства Гандзюк Сергея Торбина.

Другой инициатор законопроекта Артур Палатный - давний соратник мэра Киева Виталия Кличко, почетный президент Федерации бокса Киева. Он вместе с "УДАРом" Кличко прошел в Киевсовет, а потом и в ВР в 2012-м году. СМИ писали также, что у Кличко и Палатного есть "семейный" бизнес по элитной недвижимости.

Третий нардеп - Олег Великин, который ранее возглавлял киевскую областную организацию "УДАРа". Его жена Оксана является учредителем ООО "Открытое общество" и ООО "Марикком Сервис", по данным СМИ, осуществляющими деятельность в сфере недвижимости, предоставления гостиничных услуг и др.

Каждый из этих народных избранников в этой истории планирует решить свои локальные проблемы. Паламарчук является фигурантом многих журналистских расследований и публикаций активистов в деле Гандзюк. И они напрямую уничтожают его имидж. А также, в теории, могут влиять на процесс следствия.

Палатный и Великин прошли по квоте "Удара". А политсила Кличко известна скандалами с недвижимостью, которые также возникают благодаря многочисленным журналистским расследованием. В том числе и о связях столичного мэра с застройщиками, полетами на чартере с Микитасем и другими историями. Журналисты, которые очень часто оперируют инсайдами и источниками, значительно мешают "ударовцам" вести бизнес.

Вот только в итоге желание троих нардепов решить свои собственные проблемы напрямую бьют по БПП и лично Петру Порошенко. Поскольку весь негатив накануне выборов ложится именно на него. И его рейтинг, который необходимо наращивать, чтобы претендовать на второй срок. Бесспорно, законопроект о клевете еще даже не включен в повестку дня. Но критика от активистов уже немалая. И в этой истории Порошенко стоило бы подумать, нужны ли во фракции такие вредные депутаты.