Мир на Донбассе: Зачем Пристайко заговорил о "российской версии" миротворческой миссии

Публичное выступление руководителя украинского МИДа вызывает закономерные вопросы относительно того, каких "миротворцев" хотят у Зеленского и как на самом деле пройдут выборы на оккупированных территориях

Тарас Паньо
Журналист отдела международной политики
Мир на Донбассе: Зачем Пристайко заговор…

Масштабное интервью министра иностранных дел Украины Вадима Пристайко, которое он дал ТСН, очевидно, имело цель обнародовать некое обобщенное видение внешнеполитической стратегии Украины – в том виде, в котором ее видит действующая политическая команда, которая контролирует как законодательную, так и исполнительную власть в стране.

С одной стороны, этой цели якобы и удалось достичь. Министр в очередной раз вербализировал позицию власти по острым вопросам – вроде отказа от заявки на ПДЧ НАТО и перспектив нового большого обмена – то бишь, "одновременного освобождения пленных. Он также дал масштабный "отчет о надоях и урожайности" – то есть озвучил достижения и планы украинской дипломатии на разных направлениях и на разных континентах нашей планеты. С другой стороны, при более детальном прочтении сказанного, вопросов после интервью Пристайко возникает не больше, чем до него. Достаточно взять, например, пассаж о "плане Б", к которому планирует перейти команда Зеленского в случае, если "нормандская встреча" не состоится, или не даст желаемого результата. Как все уже, наверное, запомнили, в таком случае действующий президент и ключевые должностные лица его администрации обещают сделать очередную попытку инициировать введение миротворческой миссии на Донбасс.

И вот какими словами говорит об этом действующий глава МИД: "Давайте не будем забывать, что еще с 2015 года, а еще позже, в 2016 году, была подтверждена российской стороной и остается опция приглашения миссии по поддержанию мира на Донбассе. Если мы выйдем на "нормандский формат" и поймем, что с Минском нам не удается завершить войну, тогда будем привлекать и такие форматы, как международная помощь".

В этом месте возникает закономерный вопрос – получается, что Вадим Пристайко собирается согласиться на "российскую версию" миротворческой миссии, на которую соглашалась Москва в 2015-м, и которая предусматривает исключительно узенькую полоску контролируемой зоны между украинскими военными и сепаратистами – при условиях, что весь Донбасс и украинско-российская граница остаются под контролем России? Подобный вариант "миротворчества", кстати, отверг не только тогдашний президент Украины Петр Порошенко, но и подавляющее большинство союзников Украины с генсеком НАТО включительно. Возможно, речь идет об "оговорке". Но руководитель дипломатического ведомства не имеет права на оговорки. Возможно, речь идет о какой-то новой концепции. Но в таком случае ее стоило бы озвучить и разъяснить – чтобы не сеять лишней "измены". А может, речь идет не о том и не о другом. Просто глава МИДа хочет показать журналистам, что у него лично и у его ведомства есть какие-то планы на дальнейшую жизнь. Которых на самом деле нет.

Похожая ситуация возникает не только с "миротворчеством". Например, украинские СМИ с удовольствием цитировали заявление Пристайко о том, что требование Киева распустить вооруженные формирования "Л-ДНР" является "абсолютно логичным". В то же время, если взять его прямую речь меньшим куском, получается довольно странная ситуация. "Очевидно, что с момента проведения выборов (на Донбассе – ред.) никакой власти на местах иной, чем та, которая была выбрана, быть не может. Поэтому, возможно, это не очень подробно обсуждалось ранее, но это является одним из логичных шагов", – заявил Пристайко.

В то время как на последнем заседании в Минске по урегулированию ситуации на Донбассе украинская сторона озвучила условия, необходимые для исполнения соглашений: полное прекращение огня, вывод с территории Украины иностранных вооруженных формирований, разведение сил вдоль всей линии фронта, контроль за российско-украинской границей, роспуск группировок "ЛНР" и "ДНР". И в те моменты большинству украинцев почему-то казалось, что речь идет о подготовке к выборам – а не то что произойдет (или не произойдет) после них.

На первый взгляд разница вроде бы небольшая. Но в реальности – колоссальная. Потому что озвученный Пристайко вариант предусматривает проведение выборов при неизбежном давлении со стороны "действующей власти Л-ДНР". В ходе тех выборов "власть" из числа сепаратистов и коллаборантов одержит победу – после чего "распустит Л-ДНР". И одновременно создаст, например, "Народную республику Донбасс". Чем и выполнит все "пристайковские" соглашения.

Хотелось бы верить, что, опять-таки, речь идет об "оговорке" главы МИДа. Но чтобы как-то укрепить эту веру, ему, наверное, стоит подробнее рассказать о настоящих планах "зеленой власти" как в отношении миротворцев, так и по проведению выборов на Донбассе. "С целью избежания лишнего резонанса", как сказал бы в этой ситуации сам Вадим Владимирович.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme