Ватный реванш: Чем опасна победа местных политсил на местных выборах

Во время летнего политического затишья, предшествующего старту местных выборов, критическая настроенность украинских избирателей не оставляет пространства для большого оптимизма как правящей партии, так и ее оппонентам из числа политических тяжеловесов. По данным, полученным в июле социологической группой "Рейтинг", лидером среди партий пока остается "Слуга народа", поддержать которую выразили намерение 27,8% респондентов из числа тех, кто намерен голосовать и уже определился с выбором. За "Оппозиционную платформу" Виктора Медведчука – Юрия Бойко готовы проголосовать почти 15,5%, "Европейскую солидарность" Петра Порошенко поддерживают 14,3%, за "Батькивщину" Юлии Тимошенко вбросит бюллетень каждый десятый опрошенный социологами избиратель. На грани пятипроцентного проходного барьера балансируют с 3-4% Радикальная партия Олега Ляшко, "Сила и Честь" Игоря Смешко, Партия Шария, ВО "Свобода" и "Украинская стратегия Гройсмана".

С небольшими изменениями такая картина наблюдается весь год после досрочных парламентских выборов, состоявшихся 21 июля 2019-го. Все игроки балансируют вокруг своих показателей. Главное отличие – "слуги" стремительно теряют доверие сторонников простых решений, а "Голос" - бывшая партия Святослава Вакарчука - выпал из обоймы проходных 2,4% в упомянутом опросе.

Результаты "больших" политсил непосредственно связаны с недавней сменой тренда в настроениях граждан: "медовый год" президента Владимира Зеленского и его "Слуги народа" с избирателями, похоже, подошел к концу. Все больше становится недовольных курсом, которым ведут нашу страну ее нынешние правители. По данным "Рейтинга", этот тренд сформировался с начала 2020 года, с тех пор разрыв между теми, кто считает дела Украины нормальными, и их оппонентами продолжает расти. И это еще не осень-зима с их депрессиями и традиционным ростом протестных настроений наших граждан...

30% опрошенных считают, что за последние полгода экономическая ситуация в стране значительно ухудшилась, 36% - что ухудшилась, но незначительно. В целом 66% видят вокруг себя больше негатива – к сравнению, в октябре 2019 года пессимистов было 29%. 40% ожидают дальнейшего ухудшения состояния экономики, тогда как в октябре 2019 года 45% ждали улучшения своей жизни.

Главной причиной, из-за которой этой осенью в Украине может случиться экономический кризис, 57% назвали именно некомпетентность власти, а не другие причины – войну на Донбассе, коронавирус и тому подобное. Эти данные – еще не приговор власти, но они ярко иллюстрируют разочарование большого количества граждан в своих вчерашних кумирах. Это значит, что люди начинают оглядываться вокруг и искать себе следующих "обещальников". Поскольку, повторим, грядут выборы в местные органы власти, то на внимание избирателя партии претендуют партии не только общенациональные, но и региональные.

И похоже на то, что именно "свои" имеют основания претендовать на лавры победителей во многих регионах. Более половины, 53% опрошенных "Рейтингом", выразили намерение на выборах областных советов поддержать именно местную партию – даже ту, которая будет баллотироваться лишь в одной области. Лишь менее трети, 27%, планирует голосовать за какую-то из национальных политических сил.

Единодушие в таких настроениях продемонстрировали и запад, и восток страны: и там, и там местную партию готовы поддержать по 57% избирателей. Ненамного отстали центр и юг. То есть именно местный патриотизм сейчас объединил всю страну.

Причиной таких настроений является не только непрофессионализм власти "новых лиц", но и неспособность столичных политиков предложить людям новые смыслы и идеи, способные зажечь избирателя и вселить в него готовность вновь поддержать хорошо известных деятелей. Работает и особенность местных кампаний, во время которых люди с большей готовностью голосуют за "своих" - тех, которых хорошо знают жители той или иной территории или населенного пункта. По большому счету, это и не политики, а хозяйственники или управленцы. Где-то более, где-то менее хозяйственные, но о результатах их деятельности людям не нужно рассказывать по телевизору: избиратель своими ногами ходит по заасфальтированным и освещенным (или нет) улицам, ездит в чистом и комфортном (или наоборот) общественном транспорте и на основании этих ощущений составляет впечатление о кандидатах в мэры или местные депутаты. Среди которых за последние годы появилось немало ярких личностей, потенциально готовых успешно конкурировать с представителями киевского бомонда. В конце концов, к "своим" людям ближе, а "киевские политики все врут". Все эти элементы и составляют не слишком оптимистичную для больших партий картину ожиданий от ближайших выборов.

Но прогнозируемый успех региональных партийных проектов может иметь неожиданное последствие – попадание во власть и политическую деятельность сначала на местном уровне, а дальше по ситуации разного рода "темных лошадок". Обжегшись на "новых лицах" в 2019 году, избиратель может броситься в другую крайность.

За известной фигурой того или иного мэра почти всегда стоят несколько непубличных местных "феодалов". Избиратель о них может ничего и не знать или знать только понаслышке, но эти люди вложились в избирательную кампанию партии местного значения и ждут возможности монетизировать победу через усиление своих позиций в регионе и компенсировать себе потраченное на выборы. Большие авансы, которые сегодня избиратель выписывает местным партиям, дают основания "князькам" уже сейчас начинать строить планы на яркое будущее и думать о том, как им расширить границы автономности от центра. Тем более что мощный финансовый ресурс, который общинам дала децентрализация, усиливает у многих местных лидеров желание по возможности подальше отодвинуться от Киева, который "лезет не в свои дела" и хочет все контролировать.

Впрочем, контроль за ситуацией в регионах – это не про нынешнюю государственную власть. И это отдельный повод для беспокойства. Потому что под маркой местных партий в региональные советы вполне могут пройти не только "денежные мешки" и "мешочки" - они в основном хотят зарабатывать, а не играть в политику. Большая опасность кроется в возможности попадания во властные коридоры и обретения официального статуса скрытыми и откровенными сепаратистами, сторонниками возвращения Украины в русский мир если не целиком, то по областям.

Из-за высокого уровня недоверия к центральной власти можем получить местные советы в составе с неизвестно кем. А это прямой путь к феодализации регионов. После голосования 25 октября на местах, особенно там, где жители традиционно избирают во власть регионалов и их преемников, могут создаваться коалиции пророссийских сил, которые будут осуществлять попытки диктовать слабому Киеву уже не экономические, а политические правила игры. Вспомним, как в январе 2014 года на сессиях областных советов восточных областей депутаты поддержали президента Виктора Януковича и принимали заявления о необходимости "политического диалога и стабилизации ситуации в стране". При условии сохранения центробежных тенденций демарш десятка областных советов, имевший место во времена президента Петра Порошенко, может показаться робкой попыткой напомнить о себе.

Итак, слабость отечественной партийной системы и то, что классические партии не предложили избирателю свежие идеи, общие и интересные на уровне всей страны, ведут к разочарованию населения и голосованию за тех, кто вкрутит лампочку, залатает дорогу и отремонтирует туалет в парке. А те уже могут продавать партийную франшизу неизвестно кому. Так на уровне подготовки к местным выборам наблюдается очередной этап ослабления институтов государства.