Тимошенко, Ляшко или Гриценко: Кто первым проверит военное положение

Политики, которые вчера божились не голосовать за режим военного положения, в конечном итоге за него проголосовали. Не исключено, что теперь они постараются воспользоваться этим режимом ради собственных предвыборных выгод

Политический обозреватель, журналист отдела «Власть»
Тимошенко, Ляшко или Гриценко: Кто первы…

"В течение ближайшего месяца военный кабинет Юлии Тимошенко будет тщательно анализировать действия власти в рамках введенного военного положения и информировать граждан о влиянии таких действий на обороноспособность нашей страны", написал в сети Facebook руководитель этого "кабинета" Андрей Сенченко. В том же русле и сообщение Анатолия Гриценко: "Президент получил право ограничивать права и свободы граждан в течение месяца в определенных указом областях. Поэтому будем бдительными, солидарными и консолидированными для защиты от необоснованных на них посягательств".

Собственно, непосредственно после вчерашнего голосования стало понятно, что потенциальные кандидаты в президенты не упустят возможности попиариться на военном положении. Либо выискивая недостатки в его действии, либо провоцируя конфликты, чтобы использовать их в свою пользу. Тут только вопрос, кто первым – Тимошенко, Ляшко, Гриценко и так далее – организует встречу с избирателями в одном из 10 регионов, в которых введен соответствующий режим.

Заметим, базовый закон "О правовом режиме военного положения действительно предусматривает ограничения прав и свобод граждан. Их общий перечень приведен в статье 8 указанного закона - от трудовой повинности для трудоспособных для выполнения работ оборонного характера до эвакуации задержанных, находящихся в изоляторах временного содержания. Впрочем, понятно, что из этого перечня будут применяться лишь те меры, в которых сейчас существует необходимость. В трудовой повинности, например, ее точно нет.

Однако даже проверку документов, при желании, можно истолковать как ограничение прав граждан. Таким образом не сложно предположить, что и из мелкого факта какого-либо ограничения свобод оппоненты власти будут раздувать большие мыльные пузыри.

Для того, чтобы понять, как будет проводиться "анализ", анонсированный отдельными политиками, стоит вспомнить другие случаи. К примеру, историю относительно сооружения защитных устройств на границе с Россией, названных "Стеной". Только начали обустраивать "Стену", как некоторые нардепы поехали туда с фотокамерами. После чего в соцсетях массово появлялись публикации о "предательстве" и "все пропало". Сейчас проект создания контролируемой границы с Россией реализуется. Хотя и не так быстро, как хотело бы. Похожая история будет и с "контролем" за соблюдением режима военного положения: здесь не так действует полиция, здесь кому-то кривое слово сказали, а тут пыль не вытерта.

Также предсказуемо, что кандидаты в президенты воспользуются случаем и поедут пиариться в регионы, в которых будет действовать военное положение. Это – бинго, беспроигрышный для них вариант. Если встречи кандидатов в президенты с населением допустить, то не сложно догадаться, что они превратятся в лучшем случае в сбор жалоб, а в худшем – в провоцирование конфликтов. В чем потом будут обвинять власть. Если же подобные мероприятия запрещать, отечественные политики будут использовать запреты с целью пиара другого толка: мол, власть закрывает своим оппонентам рты.

Это же проще, чем идти к избирателям с реальными программами: поехать в Мариуполь, а еще лучше поближе, в Чернигов, взять с собой пару-тройку телекамер, вылезти на трибуну и рассказывать о давлении власти на права людей. Или как вариант – после "инспекций" рвать на себе вышиванку в телеэфирах и целый месяц кричать, что ничего не делается, а враг на пороге.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme