Ставицкий отказался от сделки со следствием во время встречи в Израиле, – ГПУ

Об этом говорится в специальном комментарии заместителей генпрокурора Евгения Енина и Анжелы Стрижевской, сообщает Depo.ua.

Енин подчеркнул, что "указанная поездка проходила в форме официальной командировки, что подтверждается всеми необходимыми документами".

"Целью поездки было проведение встречи с подозреваемым Ставицким, который постоянно находится на территории государства Израиль и проверка его готовности к сотрудничеству со следствием", – сказал заместитель Луценко.

По словам Енина, встречу инициировал сам Ставицкий, который якобы обратился в ГПУ через своих представителей.

Стрижевская подтвердила, что представители ГПУ изложили Ставицкому позицию относительно сделки со следствием, которая базировалась на трех основополагающих тезисах: возмещение убытков, нанесенных государству, и определенных экспертами в рамках уголовного производства, второй – признание вины и третий – изобличающие показания в отношении других участников преступления.

По ее словам, переговоры показали, что фигурант не готов к заключению сделки.

"В связи с этим мы посчитали исчерпанными возможности для дальнейших переговоров", – отметила Стрижевская.

Заместители Луценко, утверждают, что довели позицию до руководства и в дальнейшем ГПУ получила разрешение суда на заочный процесс в отношении экс-министра.

Енин и Сторожевская отметили, что все обвинения в "затягивании сроков расследования из-за якобы достижения каких-то внепроцессуальных договоренностей являются совершенно необоснованными".

В ГПУ отмечают, что квалификация действий Ставицкого не претерпела никаких изменений.

"Как было сформировано в окончательном подозрении, подписанном в 2016 году, так и в материалах обвинительного акта фигурирует ч. 5 ст. 191 ч. ст. 209, ст. 358 и ст. 366 УК Украины", – сказал Енин.

Напомним, в СМИ появилась информация о том, что в ноябре 2016 года Енин и Сторожевская посетили Израиль для проведения тайной встречи со Ставицким в одном из отелей Тель-Авива.

Журналисты предположили, что тогда прокуроры пытались договориться с экс-министром, поэтому его дело передали в суд лишь этой весной, хотя оно было готово еще полтора года назад.