Дело Труханова: Соломенский райсуд взялся учить НАБУ этике

Об этом говорится в заявлении, которое размещено на странице суда в Facebook.

Суд, комментируя акцент на том, что сторона обвинения требовала избрания меры пресечения Труханову в виде ареста с альтернативой залога в 50 миллионов гривен, говорит, что в судебном процессе все стороны равны.

"Ни одна сторона, в том числе сторона обвинения, не имеет преимущества над другой стороной, тем более требовать перед судом принятия соответствующего решения", - говорится в заявлении.

Также в заявлении напомнили детективам НАБУ правила Кодекса этики работников Национального антикоррупционного бюро Украины

"Работник НАБУ должен выполнять свои полномочия только тем способом, который является соразмерным, законным, ответственным и этичным. Соломенский районный суд г. Киева считает, что такие высказывания в адрес суда, как "решение выглядит странным", избранная мера пресечения является "абсолютно несопоставимой", являются, по крайней мере, неэтичными", - говорится в заявлении суда.

Напомним, Национальное антикоррупционное бюро заявило, что недовольно тем, что городского главу Одессы отпустили на поруки.

По словам пресс-секретаря НАБУ Марины Манжуры, мера пресечения, которую суд назначил мэру Геннадию Труханову, несопоставима и не соответствует тому, о чем ходатайствовали детективы НАБУ.