Дело Сытника: Суд взялся за рассмотрение апелляции (ТРАНСЛЯЦИЯ)

Об этом сообщает Depo.ua.

Следует отметить, что сегодняшнее решение апелляционного суда Ровенской области может поставить точку в карьере первого и пока бессменного руководителя НАБУ.

Напомним, в мае этого года Государственное бюро расследований (ГБР), которое возглавляет Роман Труба, открыло уголовное производство в отношении руководителя НАБУ Артема Сытника. Его обвинили в том, что он бесплатно отдыхал в элитных охотничьих угодьях хозяйства "Полесское-Сарны" в Ровенской области, а счет за него оплачивал его друг, бизнесмен Николай Надейко.

9 июля Генпрокуратура провела следственные действия на территории охотничьей базы в Ровенской области, где отдыхал Сытник.

12 июля стало известно, что дело Сытника передали в суд.

6 августа Сытник дал пояснения относительно своего админпротокола в Соломенском районном суде Киева в закрытом режиме.

6 сентября Сарненский суд Ровенской области признал Сытника виновным в скандальной истории с элитным отдыхом за чужой счет. Ему присудили 3 400 гривен штрафа. После этого глава НАБУ подал апелляционную жалобу.

Справка: Согласно обнародованному ранее протоколу допроса свидетеля отдыха главы НАБУ Артема Сытника на базе в Ровенской области Николая Надейко, за период с 2017 по 2019 год Сытник отдыхал в угодье на Ровенщине 5 раз. За каждый такой отдых было якобы заплачено в среднем около 100 тысяч гривен.

Платил за Сытника Надейко, который выдавал деньги не только на проживание в отеле, но и на еду и дорогие развлечения. Посредником между Сытником и Надейко выступал дядя последнего, Николай Клевака. Деликатесы и элитные напитки якобы поставлялись в обход официальной кухни, чтобы не осталось соответствующих чеков. Кроме того, якобы в последний отдых гости разбили два квадроцикла стоимостью 8,5 тысяч долларов каждый, за которые платил не Ситник, а спонсоры его отдыха.

Статья по этому делу предусматривает до 5 лет заключения (ст. 366-1, декларирование недостоверной информации).

 

Читайте также: Дело Сытника: В чем суть скандала вокруг директора НАБУ