Дело "Роттердам+": НАБУ пришло с обыском в НКРЭКУ

Об этом сообщил глава наблюдательного совета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук на своей странице в сети Facebook, передает Depo.ua.

Согласно информации "Украинских новостей", информацию об обысках подтвердила также адвокат НКРЭКУ Ирина Одинец.

"Пришли детективы НАБУ в составе 11 человек. Вместе с каким-то "специалистом". "Специалист" не предъявил документы. Следственные действия проводятся только в кабинетах нескольких сотрудников, которые не являются членами комиссии. Работа комиссии заблокирована. По моему мнению, обыск это попытка оправдать работу 50 детективов НАБУ, которые безрезультатно расследуют дело "Роттердам+" уже два года. Интересно, что судья вынесла постановление об обыске 12 февраля. Именно в этот день в СМИ появились сообщения о том, что исследование института экономики и прогнозирования НАН Украины не выявило негативного влияния от формулы "Роттердам+". И заявления руководства НАБУ, которые ссылались на это исследование, рассказывая о мифических убытках от формулы, не соответствуют действительности", - рассказала она.

Корольчук также связывает обыск в НКРЭКУ с выводами института Валерия Гейца, ссылаясь на которые руководство НАБУ оправдывало необходимость продолжения расследования дела "Роттердам+".

"Сегодня в НКРЭКУ пришли с обыском детективы НАБУ. Предупреждал о возможности такого сценария еще в декабре прошлого года. У господина Сытника провал с экспертизами. На этой неделе выяснилось, что в экономических выводах института Гееца (Институт экономики и прогнозирования НАН Украины) нет ни слова об убытках от формулы "Роттердам+". Об этом рассказал сам академик Геец. В прошлом году НАБУ заплатило за это исследование 180 тысяч гривен", - заявил он.

Корольчук также отметил, что поводом для обыска также может являться иск адвоката НКРЭКУ об ограничении сроков досудебного расследования дела "Роттердам+".

"А еще Сытник в отчаянии от того, что суд по иску адвоката НКРЭКУ может ограничить срок досудебного расследования. И дело необходимо будет передавать в суд. А передавать - ничего. Я предупреждал, что провал с экспертизами в НАБУ абсолютно закономерно попытаются компенсировать чем-то громким и скандальным. Чтобы общественность увидела, что результат "вот-вот"... Это единственный путь НАБУ, чтобы получить индульгенцию от международных партнеров, оправдать свое существование и подключить дело "Роттердам+" к аппарату искусственного дыхания", - резюмировал он.

Напомним, 23 августа 2018 года НКРЭКУ приняла решение об отмене формулы формирования оптовой цены электроэнергии "Роттердам+".

Справка: В марте 2016 года НКРЭКУ под руководством Дмитрия Вовка утвердила новую методику определения оптовой рыночной цены на электроэнергию - так называемую формулу "Роттердам +". Это цена, по которой ТЭС продают электроэнергию на рынок. В ней, в частности, учитывается цена на уголь.

Согласно новой методике, стоимость угля в производстве угольно-тепловой генерации считалась по формуле "стоимость угля в порту Роттердам плюс стоимость его доставки в Украину".

По причине применения новой формулы тепловые генерации, в том числе генерации ДТЭК Рината Ахметова и государственного "Центрэнерго", стали продавать электроэнергию дороже.

В апреле 2017 года НАБУ начало досудебное расследование по факту злоупотребления служебным положением должностными лицами НКРЭКУ из-за так называемой формулы "Роттердам+".

В интервью газете "Украина молодая" директор Института экономики и прогнозирования НАН Украины, академик Валерий Геец заявил, что в прошлом году НАБУ обратилось в институт с предложением провести экспертизу формулы "Роттердам+".

Не смотря на то, что институт является научно-исследовательским, а не экспертным, исследования провели.

Однако озвученная директором НАБУ Артемом Сытником информация о якобы установленном экспертизой ущербе в размере 15 млрд грн не соответствует действительности.

По словам академика, экспертиза формулы "Роттердам+" показала, что она имеет "право на существование" при определенных условиях.