Старт вакцинации — через месяц: Есть ли риск получить российский "Спутник V" и закрытые границы

Вакцину для Украины будет покупать Crown Agents: это зрада или победа?

Посредник Crown Agents, который будет заниматься закупкой вакцин от коронавируса, рассказал некоторые условия соглашения. В релизе указано, что Минздрав оплатит услуги компании после выполнения всего контракта. Сумма, переведенная правительством, должна покрыть все операционные расходы. В Crown Agents отметили, что сейчас компания работает по снабжению вакцины от коронавируса на британские заморские территории, а потому уже имеет опыт перевозки вакцины от коронавируса с учетом специальных условий для доставки и хранения. Напомним, 16 января министр здравоохранения Максим Степанов пообещал начать вакцинацию от коронавируса уже в середине февраля. В тот же день стало известно, что Украина получит около 700 тыс. доз от китайской компании Sinovac и 210 тыс. доз производителя Pfizer.

Появление иностранного посредника при закупке вакцины, который за свои услуги будет брать пятипроцентную комиссию, удивило и возмутило даже нардепов-"слуг", чье правительство сейчас управляет страной. Один из возмущенных, Александр Качура, вполне резонно заметил: "Если мы говорим, что закупаем вакцину на 3,5 млрд, 5% — это 175 млн гривен. Нет понимания, почему нельзя проводить закупку через созданное законом специальное госпредприятие (ГП "Медзакупки", — ред.), стоимость содержания которого значительно меньше, чем комиссия иностранного посредника". Известно, что у Минздрава и "Медзакупок" — конфликт, но должны ли от этого страдать граждане, а государство — переплачивать посреднику?

Напомним: государственные закупщики обвинили министерство в блокировании своей работы и отсутствии финансирования. На это у Степанова заявили, что не могут рисковать жизнями украинцев и заменят компанию, которая будет ввозить вакцину в Украину. В "Медзакупках" неэффективность своей работы опровергли. Однако в конце концов было объявлено, что мы будем покупать антиковидную вакцину через компанию Crown Agents. Это сообщение не оставило равнодушными сторонников теории "внешнего управления", ведь государственную компанию от закупок отстранили, отдав предпочтение британской. Да еще и той, которая работала с Минздравом во времена Ульяны Супрун, жесткую критику деятельности которой "зеленые" подняли на свои предвыборные знамена в 2019 году. Среди прочего критиковалась и схема закупок по линии Министерства здравоохранения через иностранные компании. Логика Минздрава тогда была следующей: это дает возможность покупать необходимые лекарства и вакцины без коррумпированной украинской составляющей. И еще и сэкономить. В то же время против Супрун устраивались целые информационные кампании, которые воплощали те же адепты "внешнего управления", которые и сегодня на виду и на слуху.

Так почему же нынешняя власть решила доверить дело Crown Agents? Зайдем издалека. Еще когда только шли разговоры о появлении вакцины от COVID-19, наши чиновники затянули песню, что богатые страны первыми приобретут эффективные средства для прививки. Ну, а нам, бедным, придется становиться в очередь. И сам Зеленский что-то говорил в этом духе. То есть изначально была выбрана ложная тактика: вместо жестко бороться за свой интерес и вести честный разговор с народом, к примеру объяснять, почему лучше покупать дорогую, но эффективную вакцину, власть плыла по течению, представляя из себя бедного родственника, который также хочет, чтобы ему что-то перепало. Поэтому нечего удивляться посредничеству при закупках британской компании, специализирующейся на поставках лекарств и других товаров в нищие страны.

Что если не Sinovac: может ли быть секретным планом Минздрава российский "Спутник"

Иностранный посредник при закупках — лишь один момент. На самом деле не самый плохой, хотя 5% комиссии — это немалые деньги. Второй момент: почему правительство, и это признают даже во фракции "слуг", затянуло с договоренностями о поставке вакцин? Дело в непрофессионализме или есть и другие объяснения? Опять зайдем издалека. Фармакология — огромный бизнес с весомой политической составляющей. Поэтому в соревнование за первенство в изобретении вакцины от ковида включились десятки компаний по всему миру. При этом они соревновались не только в медицинской составляющей, но и в политической поддержке. Благодаря которой смогут охватить вакцинацией большое количество людей, что даст возможность очень хорошего заработка. Когда вакцины появились, развернулась борьба за рынки. Поэтому сейчас любые сообщения о побочных эффектах от той или иной вакцины, о договоренности о ее закупке и формате такой закупки следует рассматривать через призму информационной войны компаний-производителей и правительств, поддержку которых они получили. Простой пример: в Бразилии признали низкой эффективность китайской вакцины Sinovac, которую в феврале обещают колоть украинцам, а вот в Турции "китайцем" уже делают прививку и массовых бед там из-за этого нет. То есть Китай проиграл борьбу за бразильский рынок, но выиграл борьбу за турецкий.

Можно ли было предположить, что за вакцинацию украинцев будет продолжаться борьба? Да. Несмотря на бедность, о которой рассказывали в Киеве, наш рынок интересен мировым производителям вакцин многомиллионным населением. Одновременно он не интересен, учитывая плохую организацию работы государственных институтов, их коррумпированность, постоянные внутренние политические распри. Украине можно продать несколько миллионов доз вакцины, но есть высокая вероятность срыва даже первого этапа вакцинации, не говоря уже о масштабной вакцинации, и это ставит под сомнение ее дальнейшую поставку в нашу страну. Иначе говоря, одноразовая акция солидным компаниям мало интересна. Вроде и есть перспектива, но сопутствующих проблем много. И вот здесь в игру вступает Россия. В правительстве регулярно опровергают возможность использования российской вакцины, однако обращение харьковской компании "Биолек" о государственной регистрации "Спутника" вызывает подозрение в двойной игре отечественных чиновников.

Представим ситуацию, когда полученная китайская вакцина Sinovac закончится или, не дай бог, у нее окажутся существенные побочные эффекты. Что делать дальше, чем вакцинировать людей? Парламентские "слуги", ссылаясь на правительство, уверяют, что ведутся переговоры с другими компаниями о поставке вакцин, но, по условиям переговоров, до подписания контракта название конкретного производителя объявлять нельзя. Пусть будет так, поверим. Однако у каждой из ныне зарегистрированных вакцин есть свои нюансы: какая-то не прошла все этапы клинических испытаний, другая, как Pfizer, не только дорога в производстве, но и в обхождении — для ее хранения необходима существенно низкая температура. У нас обещали, что выполнят это условие, без которого мы не сможем хранить вакцину в количествах, необходимых для массовой вакцинации, но как обстоят дела, неизвестно. Компании-производители также заинтересованы, чтобы из-за нарушения норм хранения не было побочных эффектов от их продукта, ведь конкуренция за рынок сейчас невероятная, поэтому выставят свои требования и Украине. Единственная страна, которая не будет выставлять нам дополнительных условий в этом вопросе, — Россия. Ей просто политически нужно вернуться в Украину.

Этого не будет? С выводами торопиться не стоит. Пока официально не откажут в государственной регистрации "Спутника" и под страхом санкций не запретят нашим предприятиям сотрудничать с россиянами в сфере изготовления вакцин, остается риск, что Россия если не прямо, то через схемы и кулуарные договоренности все-таки впарит нам свою вакцину от ковида. Причем это может быть подано тем же способом, что китайская закончилась, британскую или американскую мы купить не можем из-за ее дороговизны и сложности при хранении, поэтому вариантов нет. Этакий "план Б" — тупик, безнадежность, безальтернативность.

Есть ли опасность из-за неправильной вакцинации потерять безвиз

И, наконец, третий момент. Хотя в ВОЗ выступают против вакционализма — а это не только доминирование богатых стран в вопросе получения вакцин, но и введение ограничений для въезда невакцинированным лицам, - введение иммунных паспортов или паспорта вакцинированного — дело времени. О таком документе говорят и у нас. И здесь возникает вопрос — если в Украине из-за многочисленных скандалов будет сорвана кампания по вакцинации или нам будут делать прививки вакциной, которая не вызывает доверия в странах ЕС, не потеряем ли мы возможность ездить за границу. И не только в Европу. Просто из-за недоступности нормальных вакцин для рядовых граждан.

Это угроза не только для сферы туризма, которая и так едва существует, но и для тысяч наших гастарбайтеров. Даже если страны, заинтересованные в наших наемных работниках, будут вакцинировать их заново прямо на границе, будут сажать на карантин и выпустят только в случае отрицательного теста, за чей счет все это будет происходить? Кто будет оплачивать вакцину и проживание на карантине, согласятся ли работодатели ждать в течение карантинного периода?

Конечно, хотелось бы верить, что в феврале у нас начнется вакцинация по образцу цивилизованных стран. Что наши политики и бизнесмены не будут искать, где уколоться за большие деньги утвержденной в мире вакциной (кстати, как-то быстро утих скандал с подпольной вакцинацией). Что значительное количество вакцин Pfizer, которые должны поступить по программе COVAX, не исчезнет при загадочных обстоятельствах в неизвестном направлении. И что истерия, которая уже нагнетается вокруг качества вакцин и прививки, не приведет к массовым бунтам антивакцинаторов.

Хотелось бы верить, что никакие иммунные паспорта не будут угрожать Безвизовые, потому что правительство договорилось с Евросоюзом и там украинский не смотреть как на прокаженных. Но ситуация настолько быстро меняется,