Что было бы, если бы Савченко взорвала Верховную Раду

Но прежде чем ответить на него, надо дать ответ на несколько сопутствующих вопросов.

1. Савченко - герой или нет? И почему за нее все боролись, а потом стали все презирать?

Это два самых популярных вопроса журналистов, на которые я вчера отвечал историческим примером: Маршал Петен, подписавший позорную капитуляцию Франции во Второй мировой войне, был национальным героем Франции в Первой мировой.

2. Действительно ли Савченко готовила подрыв Верховной Рады?

Увы, этот вопрос из сугубо юридической плоскости перешел в плоскость "верю - не верю". Проще говоря, в плоскость пиара. Впрочем, как и вся наша правоохранительная деятельность. Поэтому все зависит от уровня того, как и что продемонстрирует генеральный прокурор при представлении своего ходатайства об аресте.

Сейчас уже известны некоторые подробности плана по подрыву Рады: да, якобы существовала ДРГ "ДНР", тренировавшаяся на Трухановом острове в Киеве. План был такой: из номера в гостинице "Киев" из гранатомета боевики расстреливают купол Рады, купол обваливается, а в зале в это время кто-то (Надежда Савченко?) бросает гранаты в ложу правительства и президиум. При всей безумности сценария, его нельзя считать эффективным с точки зрения поставленных целей.

Но еще раз повторюсь – сейчас вся эта история стала частью большого пиара, и верят ли в него люди – вот главный вопрос. А второй, не менее важный вопрос: не считают ли они всю эту историю частично правильной, ведь не секрет, что у населения бытует глубокая уверенность, что расстрел депутатов является частью реального очищения власти, а не бутафорского, посредством люстрации. Формула: "Надо их убить, чтобы другие боялись" является одной из ключевых для понимания того, о чем думают рядовые украинцы.

3. Что будет, когда посадят Савченко?

На самом деле, после таких обвинений прокуратура может требовать только арест для Савченко, ведь эти статьи не предусматривают ничего другого, кроме него. Если Савченко не сбежит, она окажется за решеткой и, судя по всему, станет одним из лидеров пророссийского движения в Украине. Мы здесь, в Киеве, явно недооцениваем настроения на востоке, а для жителей тех регионов Савченко как раз может стать (и частично есть) символом примирения и согласия. Поэтому можно не сомневаться, что у нее есть все шансы стать первым номером списка то ли Рабиновича, то ли Добкина, то ли их новой обьедененной силы. Этот теракт вновь может вернуть ее в большую политику. Правда, главным врагом Савченко в первом ее триумфальном возвращении была сама Савченко. Но история показывает, что для своих политических покровителей она наиболее эффективна именно за решеткой.

4. Так что же было бы, если бы Савченко сделала свой теракт?

Ключевой вопрос, на который сегодня у нас нет даже гипотетического ответа от СБУ и генпрокуратуры, - был ли план у Савченко по захвату власти после теракта. Если такой план был, то тогда это реальная попытка госпереворота. И здесь интересно было бы услышать о ролях, которые были расписаны для тех или иных персонажей.

В другом случае, это работа по укреплению антироссийских настроений в обществе и полное дилетанство ФСБ. Причем последнее утверждение – не просто красивые слова. ФСБ действительно давно и нигде не делала никаких перерворотов. И нынешняя история – это едва ли не первый случай такой попытки за последние десятилетия (конечно, если не учитывать захват Крыма, имевший совсем иную специфику). Я позволю себе высказать свою точку зрения, более интуитивную, чем построенную на фактах (это прерогатива именно СБУ): ФСБ в этом конкретном случае следовала логике разборок конца 80-х: "надо увязаться в драку, а потом разберемся". Получится – хорошо, не получится – будет картинка для росТВ.

И действительно, если такого плана не было, то даже если бы были убиты все руководители государства, весь мир осудил бы Российскую Федерацию, а у нас состоялись бы досрочные выборы. Правовой механизм здесь не играл бы никакой роли. Просто кто-то из военных или силовиков взял бы на себя ответственность. В течение двух-трех недель были бы проведено Конституционное собрание, были бы назначены выборы, а МВФ выделил бы нам сразу несколько траншей. И все вернулось бы на круги своя.

5. Возможно ли развитие этого сценария в дальнейшем?

Безусловно, да. И к нынешнему несколько бутафорскому "теракту" не стоит относиться в черно-белых тонах. ФСБ учится на своих ошибках, и нынешние ошибки будут тщательно проанализированы.