Конец Рябошапке? Сможет ли Зеленский послать США

В поддержку постановления об отставке генпрокурора в Раде будто бы собраны 227 подписей, тогда как для принятия решения достаточно 226 Более того, якобы поддержать увольнение главного прокурора могут представители всех фракций, кроме "Европейской солидарности" Петра Порошенко и "Голоса".

Вчера генпрокурор Рябошапка вместе с другими силовиками отчитывался в Раде о своей работе. Рядом был Зеленский, который наблюдал за назначением нового правительства Шмыгаля, а также слушал силовой блок.

Уже сегодня нардеп от "слуг" Давид Арахамия в кулуарах парламента сообщил, что Рябошапку могут "уйти" из-за неподписания подозрения Петру Порошенко. После чего будто бы и доверять ему перестали.

Из интересного. Зеленский поехал на два дня в Полтаву, где участвует в "освобождении из обсервации" эвакуированных из Китая. И вопрос Рябошапки может подвиснуть. Если Зеленский в Полтаве, то кто будет представлять нового генпрокурора в случае отставки действующего? Новым называют Сергея Ионушаса. На сигнальном голосовании фракции его поддержало большинство.

Читайте также: Юрист "Квартала" и нардеп от "слуг": Кто такой Сергей Ионушас, возможный преемник генпрокурора Рябошапки

Ранее же в Верховной Раде был зарегистрирован проект постановления №3154 "О выражении недоверия генеральному прокурору Рябошапке Р.Г." Проект подписали 158 депутатов от фракций "Слуга народа" и "Оппозиционная платформа - За жизнь". Титульный автор документа - "слуга" - мажоритарщик Максим Бужанский, которого относят к группе влияния олигарха Игоря Коломойского в ЗЕ! фракции. Депутат указывает на низкую эффективность выполнения Рябошапкой служебных обязанностей и его несоответствие должности. За более чем полгода Генпрокурор "не продемонстрировал какой-либо активности в расследовании противоправной деятельности высших должностных лиц государства, ни одно досудебное расследование в отношении топ-чиновников не доведено до конца, ни один обвинительный акт в таких делах в суд не направлен и приговора не вынесен", - указано в проекте. Стоит обратить внимание на то, как дружно вокруг этих обвинений с частью "слуг" солидаризировались представители якобы оппозиционной "ОПЗЖ".

Члены группы Коломойского Александр Дубинский, Бужанский и другие наиболее активно воевали с Рябошапкой в течение всего срока его работы. Обвиняли в связях с западными политико-бизнесовыми кругами, называли причастным к так называемым "соросятам" в украинской власти. Вменяли отсутствие результатов в расследовании резонансных дел против чиновников бывшей власти, прежде всего против Петра Порошенко. Говорили, что в ОГПУ заблокировали предъявления подозрений пятому президенту, которые вроде бы собирались предъявить ему в Государственном бюро расследований 28 февраля.

Напомним, в последний день зимы Порошенко пришел на допрос в ГБР и потом спокойно покинул офис Бюро, несмотря на ожидания скандала. Это и другие факты дали основания близким к "ОПЗЖ" и Коломойскому медиа и Телеграм-каналам сообщать о "войне ведомств" между Офисом генпрокурора и Госбюро расследований, которое с отставкой предыдущего директора Романа Трубы и назначением в.и.о. Ирины Венедиктовой оказалось под контролем президента. Якобы и Рябошапку Владимир Зеленский называл "стопроцентно своим человеком", но, как видим, не все группы влияния во фракции "слуг" считают так же.

Так что же ждет Рябошапку? Согласно регламенту Рады, прежде, чем выносить вопрос в сессионный зал, его должен рассмотреть профильный парламентский комитет, в данном случае по вопросам правоохранительной деятельности. Комитет проект постановления Бужанского отдал на усмотрение сессионного зала. Тем самым открыв путь к голосованию за отставку. Или за провал такого голосования.

Вместе с тем, еще вчера начали распространяться сообщения о том, что Генпрокурора и других силовиков 4 марта депутаты увольнять не будут. Заместитель председателя комитета ВР по антикоррупционной политике Галина Янченко 3 марта заявила: в повестке дня внеочередного заседания Рады нет вопроса о замене руководителей силовых органов, а существует только их отчет.

Эти слова фактически подтвердил первый заместитель председателя фракции "Слуга народа" Александр Корниенко, который сказал, что у монобольшинства до сих пор нет общей позиции по постановлению о выражении недоверия Рябошапке. Но внеочередное заседание в итоге назначили на 5 марта. Под Рябошапку.

А что же сам Рябошапка? Он демонстрирует (или имитирует) спокойствие. Возможно, уверенности ему добавляли западные друзья. Сначала в Твиттере Посольства США в Украине появился пост следующего содержания: "Мы с нетерпением ждем сегодняшней встречи послов стран "Большой семерки" (G7) с генеральным прокурором Рябошапкой, чтобы обсудить значительный прогресс, которого он достиг в реформировании Офиса генерального прокурора". В Телеграм-канале сайта "Страна" тут же появился пост в ответ: "Логично. Своего агента спасать надо. Но поможет ли это Рябошапке?".

По итогам встречи Генерального прокурора с послами появились совместное фото и сообщения Офиса Генпрокурора о том, что дипломаты "поддержали реформу и обратили внимание на важность постоянства и постепенности происходящих процессов". Рябошапка же напомнил, что "комплексная и длительная реформа" ОГПУ уже имеет первые результаты - реформирован сам Офис. А сейчас реформа должна спуститься на уровень территорий.

После решения профильного комитета стало понятно, что за отставку Рябошапки голосовать будут. А вот хватит ли голосов - вопрос риторический. Ведь если на смену премьера и членов правительства западные партнеры еще могли согласиться – против Гончарука работали провалы в экономике и падение рейтинга власти – лишение кресла Руслана Рябошапки, в их глазах - реформатора, может быть воспринято иностранными друзьями Украины как пощечина. Со всеми дальнейшими негативными последствиями для нашей страны и ее граждан. Но такое впечатление, что о последствиях сейчас не думают. Потому что в стране наступили времена "комиссаров"…

По слухам, в Полтаву на ужин едут послы Большой семерки. Посмотрим, что будет дальше.