Хищения в оборонке: САП обвинила НАБУ в саботаже дел

В Специализированной антикоррупционной прокуратуре (САП) заявили, что работники Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) неоднократно нарушали законодательство во время расследования уголовных производств в отношении хищений в оборонной сфере

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на пресс-службу САП в сети Facebook.

Отмечается, что 2 марта 2016 года детективы НАБУ внесли в ЕРДР сведения о преступлении, предусмотренном ч. 5 ст. 191 УК Украины, по факту фиктивных поставок на Харьковский бронетанковый завод рядом предприятий, в числе которых и ООО "Оптимумспецдеталь", запчастей и комплектующих - всего на сумму 56 млн грн.

В САП добавили, что сначала следствие двигалось очень активно, но начиная с сентября 2016 года - существенно замедлилось.

"Несмотря на многочисленные замечания прокуроров САП и проведенные совещания, позиция НАБУ осталась неизменной - дело не имеет перспективы и не будет доведено до суда, поскольку невозможно документально подтвердить постановку и снятие с учета на Харьковском бронетанковом заводе соответствующих комплектующих (лазерных прицелов), которые затем фигурантами дела были поставлены на тот же завод во второй раз", - говорится в сообщении.

В ведомстве отметили, что на то время в рамках производства силами одного детектива одновременно расследовались несколько эпизодов, в том числе о поставке двигателей на Львовский бронетанковый завод, который потом успешно доведен до суда, но с июня 2017 года он уволился и дело осталось без должного расследования.

"В октябре 2017 года, детектив в указанном производстве получил новые указания прокуроров со сроком исполнения 2 месяца. Однако эти указания в нарушение требований ст. ст. 2, 36 УПК Украины выполняются и до сих пор", - заявили в антикоррупционной прокуратуре.

Сообщается, что во время заслушивания состояния досудебного расследования указанного уголовного производства и других производств в сфере оборонно-промышленного комплекса и Министерства обороны процессуальным руководителям САП не предоставлялась информация о переписке НАБУ с ГК "Укроборонпром" по вопросам, которые являются предметом общеизвестного журналистского расследования.

"Данных документов или же их копий также не было в материалах уголовных производств во время их изучения прокурорами САП", - подчеркнули в ведомстве.

В нем отметили, что отсутствие активной позиции относительно расследования производств военной тематики наблюдается и в других уголовных процессах НАБУ.

В частности, по факту злоупотребления служебным положением со стороны должностных лиц Министерства обороны Украины и руководства ГП "Шепетовский ремонтный завод" при закупке 18 единиц 122-мм самоходных гаубиц 2 С1 "Гвоздика" (ч. 2 ст. 364 УК Украины). Досудебное расследование по производству осуществляется практически 3 года.

Сообщается, что прокурорами дважды предоставлялись письменные указания о проведении следственных (розыскных) и других процессуальных действий в уголовном производстве. И, несмотря на их неполное выполнение, детективами дважды принимались решения о закрытии уголовного производства.

В САП добавили, что также тормозилось дело по факту завладения служебными лицами Дочернего предприятия ГК "Укрспецэкспорт" - Государственная расчетная внешнеторговая и инвестиционная фирма "Укринмаш" и двух предприятий - нерезидентов средствами в размере свыше 6 млн гривен КП "Шосткинский казенный завод "Импульс" во время реализации военной продукции (ч. 5 ст. 191 УК Украины).

"Несмотря на то, что досудебное расследование продолжается почти год, не проведены все необходимые и возможные следственные действия, вследствие ненадлежащего перевода запроса о международной правовой помощи до сих пор не получены ответы от международных партнеров", - говорится в сообщении.

Также не дороследовано дело по факту растраты свыше 58 млн грн государственных средств при закупке топлива Министерством обороны Украины в ООО "Трейд Коммодити" (ч. 5 ст. 191 УК Украины), из которого в отдельное производство выделен эпизод в отношении одного из фигурантов дела.

Сообщается, что это производство приостановлено на основании п. 2 ч. 1 ст. 280 УПК Украины в связи с розыском подозреваемого.

В прокуратуре отметили, что соответствующие меры, предусмотрены ст. 281 УПК Украины, ст. ст. 6-8 Закона "Об оперативно-розыскной деятельности", детективом не организованы и не проведены, что создает условия для избежания уголовной ответственности лицом, которое подозревается в совершении особо тяжкого коррупционного преступления.

Также в ведомстве подчеркнули, что не расследовались еще ряд дел, в числе которых растрата имущества КП "Киевский бронетанковый завод", совершенная служебными лицами этого предприятия путем злоупотребления служебным положением (ч. 3 ст. 191 ч. 2 ст. 364 УК Украины).

"Товароведческая экспертиза экспертами КНИИСЭ длится с 27.12.2017 по настоящее время и руководство подразделения НАБУ никоим образом не инициировало перед экспертами вопрос относительно ускорения проведения соответствующих экспертиз", - заявили в САП.

Кроме того, по данным ведомства, нет прогресса в деле по факту растраты, совершенной путем злоупотребления служебными лицами ГП "Житомирский бронетанковый завод" своим служебным положением в отношении государственного имущества мобилизационного резерва - 20 двигателей УТД-20 стоимостью 6 888 800 грн (ч. 5 ст. 191 УК Украины). НАБУ до сих пор не проведен обзор бронетехники, на которую, возможно, устанавливались указанные двигатели.

А также по факту растраты 382 тыс. грн государственных средств должностными лицами ГП "Киевский бронетанковый завод" путем завышения затрат на капитальный ремонт двигателей марки 5Д20-240 (ч. 5 ст. 191 УК Украины).

Сообщается, что детективы НАБУ не провели ряд следственных действий, в частности временный доступ к документации по этому вопросу и допрос вероятно причастных лиц.

Кроме того, следствием не установлены детальные обстоятельства завладения имуществом ГП "Киевский бронетанковый завод" во время поставки запчастей.

"Более чем в течение года расследования вопрос о назначении соответствующих судебных экспертиз для оценки стоимости продукции и определения размера убытков остается нерешенным", - жалуются в САП.

"Заметим, что указанное уголовное производство, в нарушение требований ст. ст. 36, 40, 214 УПК Украины, длительное время вообще не принималось к производству детективами НАБУ и возвращалось в военную прокуратуру", -добавили в ведомстве.

В антикоррупционной прокуратуре подчеркнули, что такая позиция НАБУ во время расследований преступлений в сфере оборонно-промышленного комплекса стала возможной вследствие системных ошибок в организации деятельности органа досудебного расследования.

Сообщается, что руководитель САП Назар Холодницкий обратился в Совет общественного контроля НАБУ с требованием принять соответствующие меры реагирования на выявленные факты нарушений законов детективами Бюро.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme