Росіянин розповів, як з осені готував оскарження в суді анексії Криму
Керівник російського Товариства захисту прав споживачів "Громадський контроль" Михайло Аншаков пояснив, чому лише зараз правозахисники звернулися до Конституційного суду Росії зі скаргою, в якій заперечується конституційність закону про "приєднання Криму і Севастополя до Російської Федерації"
- Весь мир
-
3 июля 2015 17:15
Про це Аншаков розповів в інтерв'ю "Крим. Реалії".
"Ми вирішили звернутись до Конституційного суду ще восени минулого року, але у зв'язку з особливостями законодавства це не можуть просто зробити громадяни, які вважають, що їхні права порушені ухваленням того чи іншого федерального закону. Тут потрібно, щоб права були порушені в конкретній справі, розглянутій в суді", - пояснив Аншаков.
За його словами, для цього восени минулого року він з однодумцями подав на реєстрацію документи міжнародного громадського руху "Союз на підтримку російсько-української дружби" одне з відділень якого було створено в Криму.
Міністерство юстиції відмовило у реєстрації цього руху, пославшись на федеральний конституційний закон про прийняття Криму і Севастополя в Російську Федерацію.
"Пізніше ми пішли до суду, і ось приблизно півтора місяця тому Замоскворецький районний суд підтвердив це рішення Мін'юсту і знову ж відмовив нам із посиланням на федеральний конституційний закон про прийняття Криму і Севастополя в Російську Федерацію. Тоді у нас з'явилося процесуальне право на звернення до Конституційного суду. Що ми, власне, і зробили", - пояснив Аншаков.
За його словами, правозахисники не мають особливих ілюзій з приводу цієї справи.
"Природно, сама по собі скарга містить наші вимоги, і основне - визнати неконституційним цей федеральний закон. Хоча ми не маємо жодних ілюзій щодо цього, прекрасно розуміючи, що Конституційний суд не є повністю незалежним органом і в такого роду питаннях він схильний частіше керуватися міркуваннями політичної доцільності", - сказав Аншаков.
На його думку, важливо привернути увагу громадськості, насамперед юридичної і, для обговорення цієї теми, на яку накладено табу
"Оскільки конституцію порушили шляхом такого неконституційного ухвалення приєднання двох суб'єктів до складу Російської Федерації, це може мати найсерйозніші і небажані наслідки для нашої правової системи, для практики застосування права. Тобто фактично відбулася зміна конституційного ладу. Про це потрібно говорити. Ми вважаємо, що робимо дуже важливу справу", - зазначив правозахисник.
За його словами, законом відводиться термін у три місяці на ухвалення рішення про те, чи припустима ця скарга, і чи буде він її розглядати, чи ні.
"Протягом трьох місяців ми чекаємо відповідного рішення Конституційного суду з цього питання", зазначив Аншаков.
Він додав, що питання про відповідність російській Конституції - виключно в компетенції Конституційного суду Росії, жодні міжнародні суди його вирішити не можуть.
"Але ми будемо намагатися зі свого боку щонайменше привернути увагу юридичної громадськості, фахівців із конституційного права, для того щоб все-таки це питання в російському юридичному дискурсі публічно обговорювалося. Це завдання для нас цілком посильне", - зазначив Аншаков.
За його словами, уже з'являються певні відгуки на таку оцінку ситуації.
"Якщо Росія хоче все-таки залишатися далі правовою державою, то ця ситуація, коли фактично відбулася зміна конституційного ладу, абсолютно неприйнятна, її доведеться вирішувати. Тут навіть незалежно від того, який політичний курс у керівництва країни, ситуація неприйнятна саме з правової точки зору", - зазначив Аншаков.
Нагадаємо, що наприкінці червня Михайло Аншаков разом з К. Селезньовим і С. Відставних подали до Конституційного суду Росії скаргу, в якій просять визнати невідповідним Конституції Федеральний конституційний закон про прийняття Криму і Севастополя до складу Російської Федерації, посилаючись на пріоритет міжнародного права, який закріплений у статті 15 частини 4 Конституції Російської Федерації.
Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua
Все новости на одном канале в Google News
- 16:37В Запорожье депутаты лишили полномочий и. о. мэра Куртева
- 15:33В Харькове свет будут выключаться по-новому: Графики на 25-28 апреля
- 14:09"Военные без продовольствия", — эксперт о последствиях перехода ГОТ к прямым договорам
- 14:00Более 80 км фортификаций на Донетчине и Запорожье построил Стальной фронт Ахметова
- 13:19Задержание заместителя Шойгу. Почему это отрицательный сигнал для нас
- 09:30Как оформить кредит, если банки вам не доверяют PROMO
- 08:51Юлия Тимошенко и "Батькивщина" требуют немедленной отставки Сольского с должности министра аграрной политики и продовольствия
- 08:50Обстрелы в Харьковской области: Синегубов сообщил детали ударов по инфраструктуре ФОТО
- 07:44Пострадавших уже шестеро: Прокуратура показала последствия ракетного удара по Харькову ФОТО
- 07:28 Россияне ночью 24 апреля ракетами обстреляли жилой квартал в Харькове Видео
- 22:21"Слуги" боятся громады Киева, заседания ВСК против Киева проходят за закрытыми дверями, - Белоцерковец показал видео Видео
- 18:24Аналитика NV: бизнесы Рината Ахметова направили больше всего средств на поддержку ВСУ
- 16:43На это будут потрачены миллионы: киевляне предлагают узнать мнение горожан по поводу сноса Арки в столице
- 15:07Двое украинских арбитров включены в список судей футбольного Евро.
- 12:33Виталий Кличко передал правоохранителям результаты внутреннего аудита ремонта Киевского госпиталя ветеранов войны
- 12:05В Киеве прошел юбилейный независимый профессиональный дегустационный конкурс Favorite Food & Drinks: кто принимал участие
- 11:17"Укрэнерго" анонсирует ограничения для бизнеса из-за дефицита электроэнергии
- 10:16 НАБУ: Действующего министра поймали на завладении государственной землей в сумме 291 млн гривен
- 10:01 СБУ заявила о задержании подозреваемого в корректировке ракетного удара по базе подчиненных Буданова в Харькове ФОТО