Призрачные мечты. Почему никто и никогда не пообещает премьерство Саакашвили

Вчера на одном из телеканалов лидер партии "Движение новых сил" Михаил Саакашвили заявил, что президентские амбиции у него отсутствуют, а вот возглавить Кабмин он готов. Учитывая то, что о премьерстве он говорит не впервые, это очень похоже на технологию. Сначала она не пошла, но после последнего скандала Саакашвили, похоже, решил поднять ставки для потенциальных соратников по оппозиции по принципу "соглашайтесь, иначе проиграете". Условия сотрудничества просты: либо вы мне гарантируете премьерство и я вас активно поддерживаю, либо же вы будете "барыгами".

Правда, это заявление лишь подтверждает любовь Саакашвили к фантастическим прожектам. Если ответственный политик рассматривает себя в качестве потенциального главы правительства, у него должны быть программа и команда. Он неоднократно говорил о молодых людях, которые готовы реализовать реформы. Однако стоит сказать откровенно: таких людей в его окружении нет. Для этого стоит посмотреть на нынешнее окружение экс-президента Грузии. Такие персонажи, как Семен Семенченко или Егор Соболев, имеют сомнительные страницы в жизнеописании. К тому же, отсутствие высшего образования закрывает им доступ к правительственным должностям.

Серьезные замечания возникают и к другим сторонникам Саакашвили. К примеру, фамилии нардепа Юрия Деревянко и его соратницы Ольги Галабалы фигурируют в скандале с партией "Воля", который произошел осенью 2014 года. Тогда политиков обвинили в захвате партии. В результате, Егор Соболев, который являлся хедлайнером данной политсилы, оказался в "Самопомочи", а Деревянко победил на мажоритарном округе на Ивано-Франковщине, но в состав фракции Садового в ВР не вошел. Галабала сейчас - депутат Ивано-Франковского облсовета, в котором возглавляет фракцию "Воля". А после местных выборов 2015-го она стала заместителем главы областного депутатского корпуса, однако в должности не продержалась и полгода. Недоверие со стороны коллег она объяснила их нежеланием изменять правила игры. Те же упрекнули ее в безосновательных обвинениях в коррупции и скандальную натуру. Стоит вспомнить и о бывшем гражданине РФ Владимире Федорине, который обладает немалыми связями с олигархами в Украине и на России.

Кто же тот "нормальный" президент, с которым готов работать Саакашвили? Он прозрачно намекает на Юлию Тимошенко и Анатолия Гриценко, которые в понедельник приезжали в суд, чтобы поддержать его. В числе потенциальных кандидатов еще могут быть экс-глава СБУ Валентин Наливайченко, которого на днях оштрафовали за помощь Саакашвили в прорыве через границу, львовский мэр Андрей Садовый и даже его соратница Оксана Сыроед. Но никто из них никогда не даст гарантий премьерства Саакашвили.

Во-первых, Михо в Грузии являлся генератором идей, а не хозяйственником. Он не исполнитель, поэтому не может возглавлять исполнительную власть в принципе. Во-вторых, у них была возможность увидеть, на какие проблемы нарвался Порошенко после того, когда назначил Саакашвили на должность главы Одесской ОГА.

В-третьих, Михо - человек-скандал. У него может быть только его мнение и неправильное. Стоит упомянуть эфир с известными журналистками Кристиной Бондаренко и Татьяной Даниленко. После нескольких неудобных вопросов Саакашвили на повышенных тонах обвинил их в работе на Администрацию президента. Несдержанность и некорректность премьера будет бить по всей властной вертикали. Поэтому более чем очевидно, что союз с потенциальным претендентом на президентское кресло у Саакашвили не сложится еще на стадии переговоров.

Очень похоже, что бывший президент Грузии давно мечтает стать в Украине премьером-диктатором, получив кресло главы правительства с максимальными полномочиями и при слабом президенте. Но у нас этого никогда не будет. Поэтому, скорее политики, которые его поддерживали в суде, делали это с прагматичной целью - пока Саакашвили здесь, все, что он говорит и делает, снижает рейтинг их общего раздражителя - действующей власти и действующего президента. Михо им выгоден и в другом плане: он предлагает себя в качестве премьера, но не требует заключать какие-то союзы. Поэтому оппозиционеры, когда считают необходимым, тогда присоединяются к нему, как во время прорыва границы в Шегинях, но реальное сближение не осуществляют. Потому что, какие бы политтехнологии Саакашвили им не предлагал, для оппозиционеров он лишь орудие борьбы с властью, таран. Который будет нужен до поры, до времени...

Фото УНИАН