Сторонник Януковича, обвиненный в плагиате: Кто такой Сергей Шкарлет, который может стать министром образования

И.о. министра образования и науки Сергея Шкарлета уже завтра могут назначить постоянным главой ведомства. Правда вокруг его кандидатуры разворачивается масштабное противостояние, и у монобольшинства единодушия относительно Шкарлета пока нет

Сторонник Януковича, обвиненный в плагиа…

В частности, по итогам съезда "Слуги народа" председатель фракции в парламенте Александр Корниенко отметил, что за министров, скорее всего, парламент будет голосовать в четверг. Впрочем, кандидатуру Шкарлета долго обсуждали на съезде и мнения относительно него были разные.

Зато, по мнению "слуги" Александра Качуры, присутствующие в целом положительно отнеслись к Шкарлету. По его данным, голосование состоится в пятницу.

"Поддержка была, поскольку он представил стратегию развития министерств по разным направлениям реформирования образования. Это и высшее образование и профессионально-техническое, и так далее. Фракция его заслушала и поддержала, хорошо восприняла. Он (Шкарлет, ред) ответил на все уточняющие вопросы", — отметил нардеп.

При этом сегодня, 16 декабря профильный комитет ВРУ кандидатуру Шкарлета не поддержал. Об этом в Facebook написала секретарь комитета, нардеп от "Голоса" Наталья Пипа.

Комітет голосує щодо Шкарлета

Между тем многие педагоги и ученые также выразили свою позицию. Некоторые образовательные организации — в основном союзы и советы ректоров — обратились к президенту Владимиру Зеленскому с просьбой сделать Шкарлета министром. Зато появилось и два письма против кандидата. В одном ученые обращались в Верховную Раду, во втором — образовательные общественные организации апеллировали к президенту, председателю ВРУ, нардепам и премьеру.

Depo.ua рассказывает, чем отличился Шкарлет на посту главы МОН и какие карьерные страсти кипели вокруг него раньше.

Так, один из скандалов разгорелся вокруг нового председателя в конце октября. Как пишет "Европейская правда", Шкарлет предложил Кабмину проект решения об изменении структуры МОН, включая ликвидацию всех директоратов. Их образовали несколько лет назад в рамках реформы госслужбы, которую финансировал ЕС.

В правительстве инициативу не поддержали, ведь, по информации издания, такие изменения нарушили бы взятые Украиной обязательства и условия предоставления финансовой помощи ЕС. Зато доноры узнали о предложении Шкарлета и написали письмо, где акцентировали важность сохранения директоратов. Правда потом, на встрече с послом ЕС Матти Маасикасом Шкарлет заверил в неизменности курса реформ.

Без ноутбука, и с верой в соду

Из неприятных ситуаций Шкарлет в основном выпутывается по-своему, акцентируя, что не такие уж те ситуации и неприятные. В частности, комментируя данные Минцифры о том, что у около 6 тыс. школ пока нет нормального Интернета, и.о. министра возразил, что по состоянию на 15 сентября только 59 школ не подключены к сети.

"Много говорить и "разгонять измену" можно легко. Если же речь идет о том, что более 6000 школ не имеют сверхскоростного интернета, то и у меня его нет... У меня даже ни планшета, ни ноутбука нет. Мне хватает телефона", — заявил Шкарлет в программе 1+1.

Когда же в сети раскритиковали один из учебников, выпущенный под грифом МОН, где утверждалось, что сода может помогать от онкозаболеваний, в министерстве ошибки не признали. Зато на запрос "Громадського" ответили, что школа, в том числе, учит критически оценивать информацию, сода не может предотвратить онкозаболевание, но "в сочетании с химиотерапией может замедлить его развитие и предотвратить разрастание в другие части тела".

Сторонник Януковича

За плечами возможного министра — немалый жизненный опыт. В том числе, политический. Шкарлет баллотировался в депутаты Черниговского областного совета от Партии регионов. В одном из интервью признал, что на президентских выборах поддерживал Виктора Януковича:

"Политические ориентиры я выбрал еще в 2004 году. На президентских выборах поддерживал Виктора Януковича. Не изменил своих убеждений даже тогда, когда пришлось испытать на себе определенное давление тогдашней правящей партии, которая настойчиво предлагала получить ее партбилет. Я полностью разделяю взгляды и принципы Партии регионов.

Уверен, вместе с Президентом мы выстроим прочную вертикаль власти, которая будет заниматься делом и достигнет значительных результатов. Мы построим новую Черниговщину".

А зачем в министры?

Объяснять свои связи с Партией регионов Шкарлету пришлось во время неформальной встречи на заседании Комитета образования и науки, о ходе которой народный депутат от "Голоса" Инна Совсун написала следующее.

"Отвечая на этот вопрос (о связи с ПР, — ред.), он несколько запутался в показаниях: сначала сказал, что не был членом Партии регионов, потом сказал, что был, но "вы же понимаете, это было время такое, нельзя было иначе". Когда я сказала, что знаю ректоров, которые точно делали иначе — Сергей Шкарлет пожал плечами", — пишет Совсун.

Она также добавила, что кандидата спросили: "А зачем вы идете в министры? Почему Вы хотите занять эту должность?"

"Он ответил:" Ну я в семье — четвертое поколение педагогов. Я очень переживаю. "Нет, это было не вступление, это была вся суть ответа", — пишет Совсун.

Народный депутат отметила, что уточняя вопрос о высшем образовании Шкарлет еще хоть "как-то отбивался".

"По дошкольному, школьному, профессионально-техническому — в ответ слышали одно-два предложения общих фраз. Да, когда спросили, что он думает о НУШ, сказал: "У меня вот дочка есть. И я не хочу, чтобы дети были несчастны в школе. Хочу, чтобы они как в Америке — счастливыми ходили в школу. Вот у меня есть бывшая аспирантка, которая сейчас в Америке — то она рассказывает, что там дети радостно бегут в школу каждый день. И я хочу, чтобы так и у нас было. "Такая вот глубина познаний в области образовательной политики - "аспирантка в Америке", — пишет Совсун.

скріншот інни совсун

скріншот інни совсун

"Ректорский" кандидат

Тогда же Совсун писала, что кандидатуру Шкарлета лоббирует Владимир Зеленский, который узнал же о нем от ректорского корпуса.

"Ректоры выбрали кандидата, который по достоинству сможет их — ректоров — интересы представлять.

Очевидно для того, чтобы представлять интересы студентов, преподавателей и украинского общества в целом — нам надо подождать глобальные политические изменения. Пока у Зеленского есть способность лишь защитить интересы ректоров", — пишет Совсун.

К текстовому сообщенюе она также добавила видео с информацией о встрече с кандидатом в министры образования и науки.

О ректорской поддержке кандидата тогда писала и Анна Новосад.

"Почему такая бешеная поддержка именно господина Сергея? Ответ очень прост — отдельной когорте ректоров очень нужен свой удобный министр. Который будет не о качестве образования, потому что для этого надо непопулярные шаги. А об удобстве, ради сохранения своих должностей. И денег", — отметила Новосад.

Согласно ее сообщению, Шкарлет сможет провести через правительство отмену ВНО на вступление после колледжей, ограничения ВНО на магистратуру, отмену KPI для ректоров, отмену индикативной себестоимости, отмену финансирования университетов по результатам их деятельности.

"Это то, что можно протянуть через правительство. Амбициозные же желания ректоров распространяются, например, на такое желанное изменение как снятие ограничения на количество сроков пребывания в должности. К чему все эти изменения? Очень просто — отдельным ректорам, и очевидно, господину Сергею, чихать на качество образования, на будущее студентов, им нужны не хорошие студенты — им нужен контингент. Именно так называются в их мире поступающие с любым уровнем знаний, из которых они просто тянут деньги. Поэтому им совершенно неудобны те изменения, которые сделали и наша команда и предыдущие", — писала экс-министр.

 

Обвинения в плагиате

Шкарлета вспомнили на сайте "Ошибки и фальсификации в научных исследованиях", который занимается обнародованием фактов плагиата в научных работах. На материале в своей Facebook- заметке акцентировал внимание известный украинский блогер Антон Сененко.

В материале сайта проанализировали монографию с указанным авторством Шкарлета под названием "Финансовые инструменты государственной политики экономического развития в Украине" от 2018 года и сравнили ее со статьей "Методические подходы к оценке эффективности бюджетного процесса в Украине" от 2015 года авторства кандидата экономических наук, доцента кафедры налогового и таможенного дела Национального университета государственной налоговой службы Украины Татьяны Владимировны Бугай.

Скриншот одной из сравнительных таблиц анализа работ

Согласно анализу, монография с именем Шкарлета почти дословно копирует работу Бугай без указания её имени. Кроме того, по данным сайта, в три раза больше по объему текст заимствованный Сергеем Шкарлетом из статьи Оксаны Апаровой "Финансовые инструменты государственной политики экономического развития: Европейский опыт" (Эффективная экономика, 2013, № 4).

"Это почти вся статья переписана. И, разумеется, ссылки на нее в монографии отсутствуют", — отмечают в "Ошибках и фальсификациях". Все ссылки на первоисточники доступны на сайте.

Наличие плагиата в работах Шкарлета подтвердил этический комитет Нацагентства по вопросам обеспечения качества высшего образования. В начале октября Шкарлет подал иск на комитет с требованием признать протиравнимы его действия по установлению наличия заимствований без ссылок на источник. А также признать и отменить решение комитета о нарушении им академической добродетели.

Отметим, что напряженность в отношениях Нацагентства и МОН появилась еще до обнародования решения комитета. В июле НАОКО протестовало против представленного МОН законопроекта № 1/12-3604, который, по мнению агентства, означал ликвидацию агентства как независимого органа, а также возвращал министерству полномочия по присуждению научных степеней.

 

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme