Правозащитники просят Раду отклонить законопроект о "цензуре" в сети интернет

Об этом говорится в совместном заявлении руководителей организаций – Александра Павличенко и Евгения Захарова о законопроекте "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно противодействия угрозам национальной безопасности в информационной сфере", информирует Depo.ua.

"Мы утверждаем, что он нарушает свободу выражения мнений, которая гарантируется статьей 34 Конституции Украины и статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и другие международные стандарты прав человека и требуем его отклонения парламентом", – говорится в сообщении.

Законопроектом №6688 предлагается расширить понятие технологического терроризма, добавив в его определение преступления, в частности, направленные на нарушение общественной безопасности, запугивание населения, провокацию военного конфликта, на осуществление влияния на принятие решений и совершение или несовершение действий органами государственной власти или органами местного самоуправления.

Главным элементом изменений при этом является внедрение в Уголовном кодексе Украины такой формы государственного воздействия, как блокировка информационного ресурса (сервиса), "при помощи которого распространяется информация, распространение которой запрещено в Украине".

"Законопроект, по нашему мнению, является неприемлемым, поскольку он разрушает основы политической свободы и демократии. Под приведенное выше определение технологического терроризма подпадает любая дискуссия по поводу решений субъектов властных полномочий с целью влияния на такие решения, если она осуществляется с использованием сети интернет. Однако привлечение общества к процессу принятия решений субъектами властных полномочий является сутью демократического государства, которое обеспечивается благодаря свободе выражения взглядов", – отмечают правозащитники.

В то же время они акцентируют, что проект закона является неприемлемым и по причине предложенного в нем порядка, когда по усмотрению следователя, прокурора или судьи предлагается решать, является определенная информация запрещенной или нет. В совместном заявлении обращается внимание на то, что временное блокирование может быть отменено постановлением следственного судьи во время досудебного расследования или суда во время судебного производства по ходатайству прокурора, подозреваемого или обвиняемого.

"Максимальный срок блокировки при этом не оговаривается. Поэтому процессуальное право на обжалование применения временной блокировки (ограничения) доступа владельцем и/или распорядителем ресурса, а так же и операторами, провайдерами телекоммуникаций выглядит иллюзорным", – отмечают правозащитники.

Таким образом, по мнению Павличенко и Захарова, открывается простор для бесконтрольного произвола со стороны государственных органов.

"Проект фактически инициирует введение в сети интернет государственной цензуры, которая не будет подконтрольна и ответственна перед общественностью. При чем такая цензура будет осуществляться за счет как раз самих граждан, ведь рост расходов операторов и провайдеров телекоммуникаций приведет к компенсации их путем увеличения тарифов для пользователей", – отмечают они в совместном заявлении.

Напомним, 21 июня народные депутаты включили в повестку дня законопроект №6688 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно противодействия угрозам национальной безопасности в информационной сфере", зарегистрированный в Верховной Раде 12 июля 2017 года.

Читайте также: Законопроект о "цензуре" в сети интернет: Почему активисты против усиления кибербезопасности.