"Дебаты" на "1+1": Какой суд у Порошенко хочет выиграть Коломойский

Генеральный директор группы "1+1 media" Александр Ткаченко написал на своей странице в Фейсбук пост о том, что телеканал подаст в суд на президента Петра Порошенко "за прошлые обвинения в адрес канала" и после того, как он "позорно ворвался в эфир частной кампании, пользуясь статусом главы государства".

Начал с того, что неясен был статус, в котором гость прибыл в студию – то ли президент, то ли кандидат в президенты. Заявил, что Порошенко априори точно знал, что его оппонент Зеленский "в этот момент уже находится – в Париже накануне встречи с президентом Франции – Э. Макроном". И в следующем стиле описывает то, что произошло в студии: прокурор Кулик обвиняет президента в препятствовании следствию по делу Курченко. Президент "в традиционной для себя манере" (выражение Ткаченко) обвиняет Кулика в нарушении правил.

Уволенный губернатор Одесской области Степанов говорит о нарушениях во время избирательной кампании, "президент обвиняет Степанова, Саакашвили и Палицу в том, что он - президент! сделал неправильный выбор, и именно трижды на Одесчине, и поэтому их уволил, но не сам, а руками Кабмина. И тут вдруг - звонит в студию кандидат в президенты В. Зеленский - из Парижа. И расставляет точки над "і". Ткаченко утверждает, что "Право на власть" на протяжении избирательной кампании приглашало Петра Порошенко в эфир, но он не приходил. Дальше – эмоциональный поток оценочных суждений.

Ну и главный месседж: "...не иначе как на иск в суд от нас вы - не заработали. Ждите - в понедельник. В том числе и за прошлые обвинения в адрес "1+1". В стране, которая отрясет с себя вашу ложь, - это уже будет возможно. Пошел обратный отсчет - еще 9 дней осталось...".

К слову, Порошенко во вчерашнем эфире никаких истерик не устраивал. Ведущая госпожа Мосейчук его встретила довольно корректно. К тому же, никто студию не захватывал. А произошло, на самом деле, следующее: Порошенко не пришел неожиданно, но и сломал сценарий передачи. Ее "гвоздем" должно было стать выступление одиозного прокурора Константина Кулика, который сейчас является главным действующим лицом при раскрутке нового скандала, который привязывают к окружению Порошенко. Предыдущий скандал, напомним, был связан с коррупционными схемами в оборонном комплексе, благодаря его активной раскрутке в СМИ, в том числе и на канале "1+1", Порошенко серьезно потерял в поддержке граждан. Проще говоря, "Свинарчукгейт", который понемногу сходит на нет, заменяют "Куликгейтом".

Следующее – во время общения с бывшим прокурором сил АТО, которого, и это очень важно, НАБУ обвиняло в незаконном обогащении, Порошенко вспомнил владельца "плюсов" Игоря Коломойского. Можно лишь представить, какой стресс в этот момент пережили и сам израильсьий подданный олигарх, и руководство телеканала. Президент одержал важную победу на чужой и очень враждебной территории. И нынешнее заявление Ткаченко, это, скорее, попытка оправдаться перед Коломойским. Вряд ли анонсированный судебный иск имеет какие-то судебные перспективы. Даже в случае, если Зеленский все же станет президентом.

Третье. Кроме пощечины Коломойскому на его же канале, в очень, мягко говоря, некрасивом свете предстал криворожский юморист. Его стиль общения по телефону иначе, чем хамством не назовешь. Определенное количество избирателей это отвлечет от Зеленского во втором туре и может привлечь в пользу Порошенко. Кстати, интересно, как сегодня сторонники Зе пытаются вырулить ситуацию себе на пользу. Мол, Порошенко спровоцировал резкую реакцию оппонента, тот эмоциональный и случилось то, что случилось. Но вот все эти Зе-боты не учитывают, что за событиями в Украине внимательно следят не только украинские избиратели, но и наши партнеры на Западе. И свои выводы из вчерашнего эфира они однозначно сделают.

И, последнее. По поводу оскорблений Ткаченко. Здесь стоит вспомнить, что именно канал "1+1" за неделю до первого тура голосования выдал в эфир программу "Украинские сенсации", в которой низкопробный черный пиар персонально против Порошенко лился через край. Особенно поразила старая фэйковая история об "убийстве своего брата". Напомним, президент подал в суд на владельцев этого канала. А еще напомним европейские журналистские стандарты. После того, как Порошенко выиграл в Высоком суде Лондона иск о клевете против ВВС (речь шла о публикации, в которой утверждалось, что украинская сторона заплатила за встречу с Дональдом Трампом), эта британская телерадиокомпания извинилась перед президентом Украины и согласилась возместить ему причиненные убытки и судебные расходы. Готов ли телеканал Коломойского действовать по таким же стандартам?