Передергивание полномочий силовиками может обернуться развалом дел, – Высший спецсуд

Об этом говорится в разъяснении Высшего специализированного суда Украины на запрос руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назара Холодницкого, сообщает depo.ua со ссылкой на "Украинскую правду".

То есть нарушение подследственности (например, если дело, которое должно проводить НАБУ, занимается ГПУ) может полностью нивелировать доказательную базу.

По мнению судей судебной палаты по уголовным делам ВССУ, "проведение досудебного расследования уголовного производства, в частности, проведения отдельных следственных действий, мер обеспечения уголовного производства, органом, к компетенции которого, в соответствии с процессуальным законодательством, не отнесены его осуществление, нарушает общие принципы законности осуществления уголовного производства" и "делает невозможным выполнение задач уголовного производства".

В то же время в заключении судьи обратили внимание на то, что согласно Уголовно-процессуального кодекса Украины, собранные таким образом доказательства могут быть признаны в суде недопустимыми.

"Вместе с тем, вопросы допустимости тех или иных доказательств решается во время судебного разбирательства судом, который осуществляет рассмотрение уголовного производства" – уточняется в заключении.

Напомним, что Специализированная антикоррупционная прокуратура уже вернула в Прокуратуру Киева уголовное дело в отношении заместителя министра здравоохранения Романа Василишина, которую та передала в САП 15 июля. Тогда объяснили, что доказательства по этому делу, собранные прокуратурой Киева без участия НАБУ и САП, недопустимы.