Победа и опасность: Что на Западе пишут о Томосе для ПЦУ

Российские СМИ, безусловно, взорвались предательством и расколом, который "наступил" в мировом православии из-за Вселенского патриарха Варфоломея и президента Украины Петра Порошенко.

А вот западная пресса преимущественно радовалась за Украину. Особенно после 7-го января и литургии митрополита Епифания с Порошенко в Софии, куда привезли и Томос с подписью Варфоломея. Правда, документ временно отбыл обратно в Стамбул за подписями епископов Вселенского патриархата.

The New York Times и The Washington Post были солидарны. Издание охарактеризовали событие формальным разрывом отношений с Россией, а также получением Томоса о независимости.

Financial Times пишет про церковный раскол, который бесспорно является победой Украины.

The Guardian назвал собственную публикацию. "Украина: новая православная церковь обрела независимость от Москвы". В ней британское издание подчеркивает, что теперь ожидается самый большой раскол в христианстве за столетие после обретения ПЦУ независимости от Москвы. Что приведет к геополитическому обострению в регионе.

Reuters дополняет мнение других изданий предположением, что Православная церковь в Украине может сыграть на руку Петру Порошенко в предвыборной кампании, поскольку именно он активно лоббировал ее создание.

Также журналисты напоминают про позицию России, которая выступает категорически против автокефалии ПЦУ, сравнивая сегодняшние события с Великим расколом 1054 г., который разделил западное и восточное христианство. В то же время УПЦ МП считает себя единственной канонической церковью в Украине.

The Wall Street Journal также предупреждает об угрозе войны за храмы, которая нависла над Украиной. Практически повторяя "темники" российской пропаганды. Издание ссылается на заявление РПЦ о кровопролитии, которое может последовать, если храмы УПЦ МП начнут захватывать силой. Но украинская власть уверяет, что не собирается этого делать и не допустит подобного развития событий.

National Review называет события в Украине - "глобальным сейсмическим сдвигом".

Издание прогнозирует серьезные геополитические последствия, к которым приведет независимость ПЦУ от России. В частности потому, что украинская церковь раньше всегда была под Москвой. И Путин вряд ли будет мириться с Томосом для ПЦУ.

Несмотря на то, что религия достаточно редко используется в современной геополитике, попытки Путина возродить "русский мир" зависели от культурного магнитного поля, созданного амбициями патриарха РПЦ относительно контроля над православием Украины и Беларуси.

Также издание предостерегает от зависимости новосозданной Церкви в Украине от власти. "Современное христианство не процветает там, где Церковь зависит от старых этнических и национальных поясов, и оно никогда не процветает под влиянием государственной власти".

В Польше также порадовались за Украину. Например, РАР напомнило, как Москва вставляла палки в колеса на пути создания независимой церкви в Украине. Но это произошло. Церемония передачи Украине Томоса стала последним этапом предоставления Украинской церкви независимости.

Gazeta Wyborcza пишет, что Вселенский патриарх Варфоломей сделал украинскую православную церковь полностью независимой от Москвы.