Печерский суд имел право принимать решение о закрытии дела по "VAB банку" Бахматюка, - нардепы

Сегодня на заседании Комитета по вопросам антикоррупционной политики рассматривался вопрос закрытия дела против "VAB банк" – решение о восстановлении уже расследуемого и закрытого дела бывшим заместителем генпрокурора Виталием Касько Печерский районный суд Киева признал незаконным, Офис генерального прокурора по решению суда закрыл дело. Однако НАБУ и САП отказываются выполнять решение суда.

Сергей Ионушас, юрист, заместитель председателя Комитета ВРУ по вопросам правоохранительной деятельности, во время заседания антикоррупционного прокомментировал позицию НАБУ и САП относительно того, что Печерской районный суд якобы не имел права рассматривать законность решения Касько о возобновлении дела VAB банка – якобы такие дела должен рассматривать только ВАКС. "Я полностью поддерживаю идею, и голосовал за это, что все дела, подследственные НАБУ, где процессуальное руководство осуществляет САП, должны обжаловаться в Вышестоящем антикоррупционном суде. Если мы говорим об обжаловании действий генерального прокурора, то они по состоянию на сегодня оспариваются в ином порядке. В данном случае есть постановление первого заместителя генерального прокурора, и исходя из этого, суд принял его к производству".

Однако представители НАБУ заявили о наличии юридической коллизии в этом вопросе. Нардеп Ионушас отметил, что любые коллизии в уголовном законодательстве трактуются в пользу стороны защиты.

"Если на комитете мы говорим, что есть определенная коллизия, она должна, исходя из презумпции невиновности, трактоваться именно таким образом", - комментирует депутат.

Напомним, Сергей Ионушас раньше работал как опытный юрист с "95 кварталом" и по данным СМИ рассматривался Офисом президента на должность Генерального прокурора.

"Генеральная прокуратура совершила определенные действия. Не имеет к этому никакого отношения антикоррупционный суд", - поддержала коллегу нардеп Анжелика Лабунская, юрист с 40-летним стажем.

"Кто вам дает право вообще определять, законно ли постановление, решение суда или нет? Если оно вам нравится – вы считаете его законным. Если оно вам не нравится – вы позволяете себе... А эти вещи принимаются именем Украины", - обратилась депутат к представителям НАБУ и САП.

Напомним, что 5 июня Печерской районный суд. Киева принял решение, которым признал незаконным постановление Виталия Касько, бывшего заместителя генпрокурора Рябошапки, о возобновлении дела против экс-заместителя главы НБУ Александра Писарука и бизнесмена Олега Бахматюка. Однако НАБУ и САП отказываются выполнять решение суда, которое является окончательным, и подали апелляцию в ВАКС, хотя рассматривать ее должен уполномоченный Апелляционный суд города Киева.